A Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1923-1924 (HU-SEKL 1.a 50.)
1923. december 18., 4. rendes folytatólagos
nek tartom, s épen ezért, dacára a "bizottság ellentétes álláspontjának, javaslatomat változatlanul fönntartom. A bizottság azon álláspontját, hogy a gyógyszerészet tanítására nem szükséges uj intézet, hanem kellő kibővítés és szakszemélyzet beállításával a Gyógyszerismereti intézet bizassék meg a Gyógyszerészet tanításával, nem fogadhatom el, nem pedig egyrészt azért,mert a gyógyszerészet munkaköre és tárgyanyaga speciálisan a gyógyszerészet körébe vágó kérdések tanulmányozásával és tanításával foglalkozik, s igy a gyógyszerészet mivelőjének a gyógyszerészit: képzettségével is kell birnia s igy én arra már csak azért nem vállalkozhatnál!; de másrészt egyenesen méltánytalannak tartanám a megoldás ilyen módját azért is, mert a gyógyszerészetnek hivatalosan kinevezett és vizsgáztatási joggal megbízott előadója van s igy az ilyen megoldás a megbízottnak munkaköre megnyirbálásét, vagy jobban mondva jogfosztást jelentene.Nem fogadhatom el a bizottság azon aggodalmát sem,hogy a gyógyszerészeti intézet cimének megadása az .Egyetemi Gyógyszertárt eredeti hivatásától eltériti s ez által a klinikák és intézetek gyógyszerrel és vegyszerrel ellátása szenvedne. Nem indokolt ez aggodalom azért, mert e cim semmiféle uj munkakört nem ró a gyógyszertárra,hiszen eddig is fölállítása óta az Egyetemi Gyógyszertár vezetője végezte a tanítást, gyakorlatokat tartott mindkét szemeszterben, szigorlatokon vizsgáztatta a gyógyszerészhallgatókat és a feljogosító vizsgát tevőket. Uj munkakört, uj elfoglaltságot tehát az egyetemi Gyógyszerészeti intézet cimének megadása nem jelent, csupán azt a helyzetet szüntetné meg, hogy a gyógyszerészekre oly fontos tárgyat a növendékek ne egyetemi Gyógyszertárban, hanem tanitó intézetben hallgassák, ne a gyógyszertár, hanem agy tanitó intézet vezetőjének szigorlatozzanak. A Kar szavazattöbbséggel a bizottság több*•. ^ cégének véleményét, vagyis a status quo ante fenntartását határozza el, valamint elfogadja a bizottság többségének azon indítványát, hogy a felügyelet gyakorlásának —~ 12 -
