A Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1922-1923 (HU-SEKL 1.a 49.)

1922. szeptember 7., 1. rendes

fy <■> & u orvosi karának volt hallgatója, kit a Ear 1920 évi február 2o-iki -határozatával a proletárdiktatúra alatt tanusitott viselkedése é/s szereplése máátt Magyarország összes főiskoláiból kizárásra Ítélt, illetőleg hozott javaslatba,most harmadfélévvel a kizárás írtán , a V.K. Miniszter Úrhoz ügyének ujravelvételéért folyamodik. Kéré­sét azzal indokolja, hogy a proletárdiktatúra érdekében sem poli­tikailag, sem gazdaságilag'nem működött és az * ellene folytatott fegyelmi eljárás tele van alaki sérelmekkel, sem idézést nem ka­pott a tárgyalásra, sem az egyetem hirdető táblájához nem jutott, szóval a nélkül, hogy védekezhetett volna, meghallgatás nélkül záxr ták ki.- < A folyamodványt tárgyalás és jelentéstétel vé­gett a V.K. Miniszter Ur f.'évi junius hó 2.-án 68144-1922 IV. ü. -0. sz. alatt beküldötte egyetemünk tanácsához.­Van szerencsém a következőket jelenteni: Szi­geti Józsefet a fegyelmi bizottság 1919 október J—ára. idézte meg első Ízben és miután akkor meg nem jelent, másodszor október ß-ara. -Még egyszer meg lett idézve, akkor sem jelent meg. Szóval az az állítás, hogy a tárgyalásra nem kapott idézést, nem felel meg a ' valóságnak.- Épen úgy, mint száz más, 5 is tudomást szerezhetett volnajj^z idézésről, bizonyára szerzett is, de jobbnak látta el nem jönni és most közel } év múlva előáll ezzel a valótlan kifogással. i Meghallgatása különben sem változtatott volna sokat az Ítéleten, mert 5 is egyike azoknak7*kik a kommunisták ál­tal rendezett agitátiós cursüsba beiratkoztak, a mint az "a volt közoktatásügyi népbiztos tudományos és népszerű propaganda osztály liquidáló miniszteri biztosa jelentéséből kiderül." /Agitátiós cur­sus/ diákok /B.- Szerzett értesülés szerint áprilisból származik. Csiszár detektivfölügyelő csoportjánál leiratva. Budapesti m. ál­­-lamrendőrség/. Kétségtelen, hogy ma p év múlva ő is tagadni fo 'jarószvételét, a mint azt mások is tagadta^,de hogy a névsor A feltétlenül hiteles és hogy azok, kik a névsoron voltak, valójá­ban résztvettek az agitátiós cursusban, bizonyítja azoknak a val­lomása, kik részvételüket beismerték igaz, az egyik azzal a kiio— VÄ - 20 -O o

Next

/
Thumbnails
Contents