A Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1922-1923 (HU-SEKL 1.a 49.)

1923. március 13., 7. rendes

lennie . Igaz, hogy az egyetem tanácsa már tiltakozott ez ell^n a tény ellen, de ez nem teszi fölöslegessé , hogy az eljárás ellen való tiltakopásunknak mi is kifejezést ne adjunk*—

Elnöklő Dékán is azt tartja, hogy a referátum nem hallgathatja el a jegyzőkönyvünk kiszolgáltatásának tényét és az ellen tiltakozunk.

Grósz Emil, tanár, ki a bizottság tagjai közül egyedül nem járult hozzá a Kenyerés Balázs tanár előterjesztéséhez, hozzá nem járulásának okát azzal indokolja, hogy az előterjesztés bevezetéseben van egy politikai és kérőbb, bár burkoltan, egy olyan rész, mely a szegedi egyetem életképességével foglalkozik. 6 azt tartja, hogy a memorandumot, mely két tanártársunkat meghurczolta, azért kellett kikérnünk, a V.K. Miniszter úrtól, hogy az adaridó válaszban e két tanártársunknak szolgáltassunk elégtételt.- Feleslegesnek tartja azt is, hogy a válaszban a numerus clausus kérdésére kiterjeszkedjünk, mert arra vonatkozólag törvény van, s annak intézkedéseit mindnyájunknak egyaránt be kell tartanunk. -Boór Károly tanár élőadja, hogy ö a bizottságnak tett jelentését gsak azért kivánta egésá terjedelmében a jegyzőkönyvhöz csatoltatni, mert azt akarja, hogy az esetben, ha a Miniszter ur e kérdésre vonatkozólag kimeritő és részletes adatokat akar tudni, azt találja meg benne.- < <•

' Liebermann Leó tanár nem ismeri ugyan az előzményeket de ki kell jelentenie azt, hogy a 4 orvosi fakultás a közegészségügyre csak előnyös lehet, mert mindazon helyeken, ahol orvosi facultások elhelyeztettek , azok magvét már egy meglévő kórház képezte, melyed most az orvosi fakultások xétesitesével a ^or színvonalára emelkedhek, és az egész körzetnek gócpontjává váltnak,- Természetesen ö is a mellett van, hogy a megbántott két tanártársunknak szolgáltassák elégtétel.Korányi Sándor báró tanár szerint az egész kinos ügyei az hozta szinre, hogy kari jegyzőkönyvünk oda jutott, ahová nem lett volna szabad jutnia és ez ellen kifejezetten tiltakoznának kell, de kötelességünk megsértett tanártársainknak is elégtételt szolgáltatni. Ő is az előterjesztésnek csak az említettekre vonatkozó részét adná válaszul,már csak azért is, hogy további discussiora ne szolgáltassunk okot.— Ami a-25- - W