A Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1922-1923 (HU-SEKL 1.a 49.)
1923. március 13., 7. rendes
7., ■ r » > .7 5= * ■o vényesülnének azok az érvek, amelyeket a numerus clausus-törvényre vonat kozólag a saját felfogásod mellett hozász fel, s a melyek reám is teljesen meggyőzően hatottak.Érthetetlen, hogy mikép történhetett az a tapintatlanság, hogy karunk ülésének jegyzőkönyvi kivonatát megküldték a szegedi egyetemnek, Mintha szándékos malicziozitás vagy összeveszitési tendenczia lett volna itt a háttérben. Ha ez a jegyzőkönyvi kivonat nem megy le Sse gedre, a kérdés tárgyalása megmaradt bolna a két egyetemhez méltó objcctiv mederben s nem mérgesedett volna el ilyen meddő és karos polemiavá.Szivélyesen üdvözöl őszinte hived Lenhossék Mihály s.k. Ezután Grósz Emil tanár Írásban beterjesztett követkéz választervezetét olvassa fel: Tekintetes Tanártestület! A bizottság sajnálattal constatálja, hogy a Ferencz József tudomány-egyetem tanácsának felterjesztése a hírlapokban megjelent s ez által a két testvéregyetem között fennálló conflictus nyilvánossági került.A bizottság sajnálattal constatálja, hogy a Ferencz József tudományegyetem tanácsa a facultási jegyzőkönyvi kivonatban közölt felszólalások és a kari határozat között nem distingvál/. A bizottság sajnálattal constatálja, hogy a szegedi eegyetem tanácsa fakultt-ásunk két tagjának felszólalását személyi szempontokból és kevésbbé tiszteletreméltó indulatoktól hevitett s nem egyenes utón szerzett és elferdítésektől hemzsegő állításoknak declarálja, holott ha ez állítások még ha nem is bizonyulnának minden részleteiben helytállónak, kétségtelen, hogy a felszólaló tanárok jóhiszeműen, az ő dfeggyőződésükből fakadó aggodalomból tették. ' A bizottság sajnálattal olvasta a fakultásunk eljárását megbélyegző szavakat, holott a testvéregyetem tanácsának módja lett volna a numerus clausus törvény magyarázatáról szóló ellentétes véleményét sóttések nélkül is kifejezni. Viszont a bizottság elismeri, hogy fakultásunk 1922 junius hó 17»-en tartott üléseben a szegedi egyetemről elhangzott nyilatv kozatok a testvér-egyetem tanárait bánthatták és épen ezért fájlalja, hogy a szegedi egyetemmel nemcsak a kari resolutio, hanem a felszólalást szövege is közöltetett.- 19 -L\fo
