A Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1922-1923 (HU-SEKL 1.a 49.)

1923. február 27., 6. rendes folytatólagos

JT'jry

». .V - '

'/1

testületének az adóbevallásokkal kapcsolatos különböző administrativ terhektől való mentesítése s ezzel kapcsolatban a tudományos munkásság zavartalan menete s végül a vallomások hivatalos biztossága ugyanis egyaránt kívánatossá teszik, hogy ezen a fizetés kiegészítő.részét képező és nem %~os adóztatás,hanem most is: a fizetés jellegével biró állandó járandóságokkal együtt - bár attól elkülönítetten megfelelő adótétel alá tartozó fizetéstkiegészitő szolgálati járandóságok az egyetemi hatóságok részéről épugy tűntettessenek fel, mipt az a IV—ed oszt. *

kér. adónál az előző évtizedekben történt. Az előny viszont azon szoros

* +

kötelezettséget rója ránk, hogy az adóköteles jövedelem itt kimutatandó

« ♦ *

részének a bevallása a kitűzött időben pontosan sra legnagyobb lelkiismeretességgel történjék*

Különösen figyelmeztendők altisztjeink és napibéres szolgáink, hogy u.n, mellékjövedelmeiket, melyeknek megadóztatására

4 i

a székesfőváros súlyt helyez s azok tehermentesitése a tárgyalások' < • • *

rendjén non sikerült,— lelkiismeretesen, a való eredményhez képest

átalányban vallják be, mert ellenkező esetben azt az adóellenőrzők

\

az illető egyén életmódjának külső ismérvei és nagyoni viszonyai után becslés utján állapíthatnák meg s a megállapitás ellen jogorvos<. * *

latnak nem volna helye.\

Megjegyzem azonban, hogy a székesfőváros adószámvite_ <j

li főnökénél oly nagy előzékenységgel találkoztam, az egyetem hatósága iránt, hogy a főváros megelégszik azzal, ha az illető altiszt {vagy szolga) egy átalány összeget vall be.Ha az egyetemi hatóság ezt a maga

— ’ t

részéről acceptálja, a főváros ebben feltétlenül megnyugszik.-Tehát

csak ahhoz ragaszkodik, hogy a mellékjárandóságokat tényleg élvező

altisztaz egyetemi hatóság utján mégis adózzon. Budapesten,192J.febr.

< <

9. Bársony s.k. rector.

Bársony János tanár ajánlja a Karnak, hogy fogadja el a Tanácsnak a leiratban foglalt megállapítását. Hangsúlyozni kívánja,

hogy e kérdésben eljárva azt tapasztalták, hogy sem a fővárosnál,sem

. *

az adófelügyelőségnél nincs semmi_ mollesztálási szándék s a Tanács átiratában foglaltak nem nagy megterhelések a tanárra nézve s elkerülhe— tétlennek tartja, hogy ne a tanár tegyen jelentest a dékáni hivatalnak, & tanársegédek által kurzus cimén bevett összegről,mert hiszen arról- 6 -