A Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1922-1923 (HU-SEKL 1.a 49.)

1922. december 12., 4. rendes

* . bizottsági tag, Dr.Verebély Tibor s.k. bizottsági tag, br.Krompeíher Ödön s.k. bizottsági tag, Dr.Bársony János bizottsági elnök s-k. Grós Emil tanár,mint a bizottság tagja nem minden­ben járulhat hozzá a fenti előterjesztéshez s a következő külön véle­ményt terjeszti be: ( Tekintetes Tanártestület! A 70 éves kórhatárnak hátrányai és>előnyei vannak. Hátrá­í . . . . nya, hogy a tudományos munka és az oktatás értékes erőt elveszít, elő­nye, hogy az elöregedett tanárt fiatalabb erő váltja fel. Bár az or­szág mai helyzetének neki tartom időszerűnek, hogy nyugdíjtörvényünk re­­visiójára törekedjünk, de az indítvány kötelességünkké teszi, hogy ál­lást foglaljunk. Az osztrák törvény a 70-ik életévet teszi ugyan korha­tárul, de minthogy a gyakorlatban az egyévi haladékot majdneki kivétel nélkül megadják (Ehren Jahraak nevezik), a tulajdonképpeni korhatár 71- Evvel széniben a legújabb német törvényhozás a 08-ik évet állapítja meg, minek következtében 35 ordinarius hagyta el egyszerre tanszékét. A mi törvényünk az előadó ur által ismertetett dispositiója általános korha­­-tárul a 70-ik évet tpszi, de a 35* § értelmében a miniszter-tanács fel­hatalmazást adhat arra, hogy az illető a tényleges szolgálat köteléké­ben továbbra is megtartassák. A lefolyt 10 év alatt nem fejlődhete^ki egységes gyakorlat, a mit természetesnek kell találnunk, ha számba vesz* szűk, hogy már 8 éve kivételes állapotban élünk* Volt reá eset, hogy a V.K.Miniszter saját kezdeményezéséből kérte Jös e felhatalmazást: más­­kor az illetékes kar, s az egyetem tanácsának felterjesztésére vagy utóbbi ellenére.,Arra is volt eset, hogy a megtartást időhöz kötötték, máskor a nélkül. E bizonytalanság tényleg Igazolja azon álláspontot, mely azt vitatja, hogy a mi törvényünk 35 §-ában befektetett kivételes elbánás nem előnyös. Az indítványozó azon javaslatához , hogy tanár­­testületünk tegye meg.a kezdeményező lépést a törvény revisiojára s e kivételes elbánás;mellőzésére hozzájárultam azon föltétellel, hogy ez­zel kapcsolatban gondoskodni kell arról, hogy a nyugdíjazott tanár, ki -javadalmának jelentékeny részét elveszíti, az eddiginél megfelelőbb el­látásban, legalább is összilletményeinek megfelelő összegben részesül­jön. Minthogy e javaslatomat a bizottság elfogadta , a bizottsági elő­terjesztés ezen részéhez hozzájárulok, s igy azmint egyhangú javaslat kerül# a tanártestület elé.

Next

/
Thumbnails
Contents