A Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1922-1923 (HU-SEKL 1.a 49.)

1922. december 12., 4. rendes

Ez az egyetemi é.s .a kari autonómia. Az a gyakorlat és eljárás, mely itt kifejlődött és folyik, már nem feladása, ha"nem egyenesen felkinámiáját, abból nem az következik, hogy az orvosi kar a magáéval ugyanazt tegye. A tajigzékre a meghívás vagy jelölés, szóval az, hogy a tanszéket ki képviselje, eddig mindig a kar legsajátosabb ügye volt,melyre a közoktatásügyi kormány mindig tekintettel volt, hacsak maga a kar nem szolgálhatott a hatóságnak okot$ vagy ürügyet a beavatkozásra.

Ott,ahol a kar szilárd határozattal állott'a-hatósággal szemben,ott ajiatóság alig is nyúlt a határozathoz, vagy he ezt tette, végeredményben hiába tette.- Az 1912. évi LXV. t.c. pedig sehol sem ad a karnak jogot arra, hogy bármiképpen is beleavatkozhassék valamelyik tanárának nyugalombavonulásának késleltetésébe, vagy megakadályozásába—

Ez névleg a miniszter-tanácstól, valójában a kultuszminisztertói függ. Mármost ez a szokás fejlődött ki, hogy/70-ik életévet betöltött tanár további szolgálatban! megtartása érdekében a kar /í többé-kevésbbé megokoltnak látszó felterjesztést intéz a V.K. miniszter úrhoz, eszközölje ki a miniszter-tanácsban az illető tanárnak a tényleges szolgálatban továbbra megtartását. És mi történik akkor? Itt van előttünk az 1916. évi május hó 24.-én 34726/1916. IV. sz. alatt kelt vallás és közoktatás ügyi miniszteri leirat, mely két kart,előzetes felterjesztésére arról értesít, hogy,az egyik kar két tanárát a 70-ik életévük betöltése után is a tényleges szolgálatban megtarthatják, ellenben a másik kar tanárát nem tartják meg és ennek nyugalomba helyezése iránt ä miniszter ur a szükséges lépéseket egyidejűleg el is rendeli, és teszi ezt egy és ugyanabba»a leiratba* mellyel a másik két tanárt állásában meghagyja.adja. meg a miniszter urnák a módot és alkalmat arra, hogy az egyik tanárral igy,a másikkal meg máskép bánjon.el. ügy vagyok értesülve,hogy tavaly is kb. ugyanaz történt, nyugdíjazták az egyik tanárt, kinek továbbra tényleges szolgálatban megtartását a kar kérte, és a szolgálatul továbbra megtartottak^ egy másik tanárt, kinek megtartására vonatkozólag a kar nem tett felterjesztésti- - '

lása a kari autonómiának és ha más kar feladja és felkínálja autonomem .felkínálása -e ez a kari autonómiának, ha a kar maga

Az I87O. évi április 9“iki osztrák törvény a tanároknak nyu- - 3?

I