A Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1922-1923 (HU-SEKL 1.a 49.)

1922. december 12., 4. rendes

Másnap reggel a klinikán újra megjelent, ott az ügyet a "betegeknek és CLQllégáinak elmondotta és meglehetős fölényes viselkedés után távozott. Ugyanaznap délután két megbízottját küldte el tanársegédemhez, aik a sértésért lovagias elégtételt jrértek. Tanársegédeim megbízottjai nem voltak hajlandók e­­zen ügyből kifolyólag lovagias elégtételt adni, érvelvén azzal, hogy a tanársegéd részéről történt rendreutasítás annak hivatalos functló­jából kifolyólag és közvetlen hivatali főnöke megbízásából történt és Takács Pál, o.h.-nak, aki a klinika alkalmazottja volt és ezen minőség­­ben magától értetődő kötelezettséget vállalt az iránt, hogy a klinika rendjének magát alávetni, tudni kellett volna azt, hogy az ápolónői szobában tartózkodni nem szabad, annál is inkább, mert erre előzőleg több ízben figyelmeztetve lett. Minthogy Takács Pál o.h. megbízottjai ennek dacára ragaszkodtak .az ügy .lovagias elintézéséhez s tekintettel arra, hogy a felek katonai rangot viseltek, az ügyet döntés végett a' hói _véd főtiszti becsületügyi választmány elé kellett terjeszteni,­Amidőn a Tekintetes Tanártestületet arra kérem, hogy ezt az ügyet a budapesti egyetem orvosi facultásával megiemertese, az vezet, hogy ilyen esetben egy orvostanhallgatóval szemben az egyetem részéről is valamilyen megtorló eljárásnak van helye.- A mai nehéz vi­szonyok között, a midőn az ifjúságnak a háború és forradalom folytán még mindig egy bizonyos tekintélyt nem tisztelő viselkedése vehető sok esetben észre, úgy vélem, hogy helyénvaló lenne, minden esetben megmu­tatni, miszerint elérkezett az idő, hogy az ilyen eljárások végre meg­szűnjenek és példát statuálni arra, hogy ilyen eljárás és ilyen visel­kedéseket büntetlenül foganatosítani még sem lehet.- Ez nemcsak a kli­nikák, vagy az egyetemi intézetekének volna az érdeke, de érdeke len­ne első sorban a tanuló ifjúságnak is.- Debreczen,1922. nov.7*------------­Dr.Csik^ József s.k. egyet.ny.r.tanár, igazgató. A másolat hiteléül: 347/922-23 oksz. Debreczen,1922. nov. 25. Bélák s.k. e.i.dékán. A Kar az átiratot tudomásul veszi•­III. ELNÖKI BEJELENTÉSEK. ■* 7.) 2417. Elnök jelenti, hogy Dr.Báthonyi Reusz Fri­­gyes á következő kérvényt nyújtotta be karunkhozs-5- 22*1

Next

/
Thumbnails
Contents