A Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1922-1923 (HU-SEKL 1.a 49.)

1922. november 14., 3. rendes

kir.m. Pázmány Péter tudomány-egyetem kiállított diplomái jöhetnek fenti nostrificálási eljárás alá, mig a többi egyetem diplomái egy­­általában nem nostrifiöálhatók, semminemű kérvények fel ilem terjeszd tendők.H t A 'tengely, mely körül az egész nostrificálási kérdés meggyőződésem szerint forog, lényegében a numerus clausus kérdése* Épen ezért a nostrif icálá'sra vonatkozó tárgyalások az utódállamokkal csupán akkor indulhatnak meg, ha' a* numerus claususról szóló törvényt mindegyik magyar egyetem egyformán kezeli, vagyill akkor, amikoír a vallás és közoktatásügyi miniszter ur az összes magyar egyetemek és a műegyetem összes fakultásaira nézve e törvénynek teljesen egyforma al­kalmazását rendelte el, mely nem lehet más, mint a hogyan azt a mi ka­runkon alkalmazzuk, mert ez az egyedüli, mely a törvény betűjének, szellemének és céljának megfelel.­A külfölddel történt kötelező erővel bíró megállapodá­sok nélkül a mi részünkről idegen okleveleknek kötelező nostrificálá­­sa el nem képzelhető , mert akkor megesnék, hogy ilyeneknek részünk­ről nagyobb számban történt honosítása után az egyik, bagy másik ál­­lám kijelenti, hogy ő meg nem nostrificál, sőt a megtörtént nostrifi— cálást is hatálytalanaitja, a mint azt most a románok, teljesen valót­lan indokok alapján teszik.­Távol tőlünk, hogy arra a merev álláspontre helyezked­nénk, hogy egyáltalában nem kivárnánk nostrificálási kérdésekkel fog­lakozni, vagy, hogy1 mindegyik utódállambeli diplomát visszautasítaná­nak, hanem igen is minden ilyen folyamodványt egyenkénljfés speciálisan vizsgálunk, bírálunk és Ítélünk meg* Budapest, 1922. november l^.-án Dr.Hoór Károly s.k. egyetny.r.tanár. Grósz Emil tanár azt tartja, hogy az lenne a leghelye­sebb, ha felhivnók a Miniszter figyelmét ekérdés rendezése, sürgős vol— tára, hogy diplomáciai utón tárgyalják, szabályozzák sürgősen ezt az

Next

/
Thumbnails
Contents