A Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1922-1923 (HU-SEKL 1.a 49.)
1922. november 14., 3. rendes
tózkodás költségeihez képest.Egy 10.000 koronás alapítványról utaztató ösztöndíj értelmében alapitó levelet Írni most -fólszeg és céltalan dolognak tartanám. Még 100.000 korona is kevés, mert ilyen ösztöndíjra, kivált, ha mint a jelen esetben az alapítólevél* előírja,hogy az ösztöndíj nyertes két teljes félévet tartozik külföldi bőrklinikákon tölteni. Enélfogva tisztelettel javaslom a következőket: 1. / Intézzen a Tanártestület hivatalosan kérdést az alapítvány adományoznál»^ Dr.HaTas Béla urhoz(lakik V.Anlioh-u. 4-6.) hogy fenntartja-e azon rendelkezését, hogy az alapítvány kamatai utaztató ösztöndíjra fordidfcassanak, s nem egyezne-e abba bele, hogy az alapítvány kamatai évenként, vagy több évről összegyűjtve -egyszerűen segély alakjában adassanak ki.-2. / Közöltetnék a V.K. minisztériummal, válaszul annak legutóbb érkezett sürgős nratára, hogy tekintettel arra, hogy a 10.000 korona összeg kamatai pénzünk mostani értékviszonyaihoz képest nem négy, hanem még 100 évi összegyöjtés után sem elegendők arra, hogy belőlük az alapitó eredeti intencióihoz képest utaztató ösztöndíjat lehessen kitűzni. Karunk kérdést intézett Dr.Havas Bó- Iához az iránt, hogy nem volna-e ellenvetése az ellen, hogy alapitványának kamatai nem ily természetű ösztöndíjra, hanem egyszerű segélyre fodittassanak, s hogy ha Havas dr. válasza beérkezik, remélj hetőleg a változott viszonyoklmxnak megfelelő uj alakban terjeszt* ♦ hetjük fel az alapítvány alapitó-levelének tervezetét. « * * A Kar felkéri a Dékánt, hogy először az adományozóval, Dr.Havas,Bélával lépjen érintkezésbe s tudja meg tőle, hogy nem volna-e hajlandó az adományt úgy felemelni, hogy rendeltetésének ' « megfelelően lehessen felhasználni s ha nem lenne ilyen szándéka, az esetbe nem egyezne-e bele*- abba, hogy az « I alapítvány kamatai évenkint vagy több- 24 -
