A Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1922-1923 (HU-SEKL 1.a 49.)

1922. szeptember 26., 1. rendes folytatólagos

Tárgy : Dr, Pajzs Pál orvosnak poll tik' ilag és társadalmilag

^

m

n

miM■■mmmmm

veszélyes szereplése .Tekintetes Tanártestület

Fejérvármegjye’közigazgatási bizottsága alábbi' szövegii. átirattal ......kereste f el egyetemünk - -^anáő'sát :

;oo ro l;

FegVérvárjű^gi^e közigazg Qtási Bizottsága a mai napon

" ' V. - . ‘ <* J. ’* .1 ‘]t

.tsntott-ülé seben foglalkozván azon .moralis és politikai szem. i ■ • •

‘ " - - <V- •-'~i >• • I i - -'.--V

pontból káiros és veszedelmes hatással, mit az általános^amnes-1 • - - • ■ " • <■ . . 1 ■; . i. *' í: l ff ;

fia * folytán a fogházból kiszabadult s ide visszatért Dr. Pajzs P ál .orvosnak működése.okoz tcsodálkozásának adott ki ’ej 1st a felett,hogy pzen~társadalmilag és politikailag egyaránt veszélyes egyén mégm sincs tudori czimétől megfosztva.* ^ *“ X: L... .-4 i Já 'Z ' il Z

A Kizág-.'zg'-iási Bizottság azt hiszi,hogy csodálkozása

indokolt,mert Dr. P jzs. Pál lazításért és hatóság elleni erőszak*- <r o

árt mint felbujtó és vezető a gyorsított eljárás szabályai szerint jogerősen 5 évi fegyházra , <5000 kor /: behajthatatlanság

>esetén a további 3 havíc fegyházra .átváltoztatandó:/ pénzbünte' SQ&l C

tésre és 10 évi hivttil-vesztésre és p.ölirikai jogainak hasonló időtartamára való felfüggesztésére Ítéltetett.- t

c ci'K y\j$$ -, ; Ezen Ítéletet az igazságügyminister ur. 5631/921 sz.

.......... • ■ • 7lí , ' v j,

fendelete , illetve az Egyetem Rector Magnificusának 2417/1920-21

sz. megkeresése folytán a székesfehérvári kir. ügyészség 1921.

e - . ~ n :l J

május.7-én -közölte a Nagytekintetü Egyetemi tanácsosai s mig más

» - . i ....

spkkal kisebb bűnösök - mint a tudori kalap viselésére méltatla nők, oklevelüktől megfosztottak,addig; pajzs Pál ma isi zavartalant élvezi mind-azon jogokat , előnyöket ,és. ki váltSágokat,melyekét az orvos-tudori czia nyújt.- t

Az amnestia*.-.melynek folytán Poj&s Pál 2 1/2 év után a-fegyházból kisz:diádult, -a* mellékbüntetés végrehajtására nem terjed ki. Az teljes joghatályában ma is feni.álr ha Pajzs

Pál közhivatalnoki .pályán lett volna ,ma hivatalt, nem tölthetne be, ha ügyvédi hivatást folytatott volna,az ügyvédi kamara - mint annyi mást - őt is törölte volna soraiból,áe mivel velet—j