A Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1921-1922 (HU-SEKL 1.a 48.)

1922. június 1., 4. rendkívüli

5 SO

korlása nem indokolt, kérelmüknek elutasítását javaslom.

... «

4504. Lövi Ernő és 4507. Perkedi György, kik a harmadik szigorlaton két ü tárgybél utasittattak ismétlésre, =határidejü:-:nek leszállítását kérték a Tanári Testülettói, kérésük azonban negi teljesittetett. Most a kar határozata ellen a V.K. Miniszter urnái

V

keresnek jogorvoslatot. Kérelmüknek elutasító javaslattal való felttrjesztését ind&tványozom.

4544. Lővy Julia 5051. Altmann Lipót 45^3» Perányi Elemér

5034. Fejér Manó ismétlési határidejüknek szintén leszállitását kérik, azonban nevezettek még szigorlatukat nem fejezték be s igy kérelmük érdemleges elbitálás alá nem is kerülhet. Ezért kérésüknek elutasítását javaslom.

A Kar a Dékán javaslatai értelmében határoz.

9-X Szabálytalan féléveik beszámítását kérik:._____

45IO. Krammer József katonai szolgálata következtében előállott veszteségére való tekintettel három szabálytalan félévének három rendesként való beszámítását kéri. Kérelmének teljesítését javaslom. . ^

5040. Bretska Mária az els5 szigorlat késedelmes letétele miatt

szabálytalanná vált s az 1919-20. pótló tanfolyamon hallgatott két félévének beszámítását kéri. Tekintettel arra,hogy a szigorlatot önhibáján kívül tette le megkésve, tekintettel, továbbá a szigorlat jó eredményére, kérelmének pártoló felterjesztését javaslom.

5091. árvái Nagy Kálmán szabálytalanná vált hat félévének öt félévként való beszámítását kéri* Tekintettel arra, hogy folyamodó katonai szolgálata következtébe semmi veszteséget nem szenvedett, továbbá tekintettel arra, hogy folyamodónak gyógyszerészi tanulmányai 'következtében csak két tárgyból, az anatómia es élettanból kellett szigorlatoznia, ennek dacára a szigorlatot hat félév késéssel tette le. Kérelmének oly értelemben való felterjesztését javaslom, hogy a hat szabálytalan féléit há-7-