A Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1921-1922 (HU-SEKL 1.a 48.)
1922. június 1., 4. rendkívüli
óra minden képen szükség van és kíséreljük meg egy felterjesztésien ' -i '} f1' ” ***'a miniszteriális tervezettel szemben is az egységes kari véleménynek érvénvt szerezni. V 4. A Dékán bár úgy látja, hogy egyedül áll a mag vélem* nyéve). mégis kéri jegyzőkönyvbe venni és a kari felterjesztésben is kifejezésre juttatni, hogy ő az anatómiai vizsga felvételét az első év végén nem kivánja. Nem osztozik abban az általános nézetben, hogj’’ ? chemiai és physikai szigorlatokra készülés az anatómiai tanulmányokat hátráltatja, mert e tárgy iránt minden orvosnövendéknek oly természetes és nagy az érdeklődése, hogy e tanulmányait mégsem hanyagolná el. A többiekre nézve osztozik az előadó véleményében. Krompecher Ödön azon esetre, ha a kórbonctani vizsgt a tanfolyam végén nem ismétlődnék meg,"mint azt eredetileg javasoltuk, szintén nagyon a mellett van, hogy ez a szigorlat a tanfolyam végére helyeztessék, . 4 Preisz Hugó e szigorlatnak ugyancsak az előadó álta] felhozott indokokból a tanfolyam végére helyezését javasolja, amit tudomása szerint a pozsonyi és a kolozsvári egyetemek karai is javasol-1 V nak. Tóth István , Kuzmik Pál, és Korányi Sándor is reámutatnak arra, hogy tanulmányi szempontból milyen előnyös volt a régi rendszerben az élettannak és az anatómiának a tanfolyam végén megismé-i • * telt szigorlata. A Kar egyhangúlag hozzájárulván a . felszólalások alapján az előadó javaslatához, megbizza őt a kari felterjesztés ily értelemben való megszerkesztésével, belevévén a feli. « • * ratba a dékán külön álláspontját az * anatómiai vizsga első év végén elha• « gyását illetőleg. A felterjesztés a testvér karokkal is sürgősen közlendő volna a közös állásfoglalás célja ból.__________________m E-------------------—-------------------------------------'
