A Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1921-1922 (HU-SEKL 1.a 48.)
1922. június 1., 4. rendkívüli
- 512 , 571 adatnék ez által arra, hogy az összes elméleti tudományoknak 6 félév után búcsút mondhasson. A kórbonqtan, kortan és gyógyszertan különben is oly szoros kapcsolatban vannak a klinikai tudományokkal, szinte azoknak kiegészítő részei úgy, hogy klinikai tudás ezek nélkül el sem képzelhető. Látjuk ezt abból, hogy igen sok felső éves saját jól felfogott érdekéből és hiányos ismereteinek pótlása céljából felsőéves korában e tárgyak egyiket-másikát újra hallgatja» Evvel az örvendetes ténnyel semmi esetre se találkoznánk, ha a hallgató, a harmadik év után e tárgyakból leszigorlatozott. A miniszteriális tervezet egyéb pontjai a kar reformtervezetével megegyeznek, mindössze változás még abban van, hogy a klinikai szigorlatokat a kar szeriht két tárgyankint csoportositva a miniszteriális terv szerint pedig tárgyanként teheti le a hallgat# ami ellen bem tehetünk kifogást. i ■ Tellyesniczk# Kálmán, Lenhossék llihály,_szintén az anatómia elmaradása ellen emelnek kifogást., de azt a második év végén teendő szigorlaton teljes mértékben megismételni óhajtják^ mig az első év végén az úgynevezett rostáló szigorlaton csupán az-első év tananyagából volna a hallgató elméletileg megvizsgálandó. Grósz Emil is helyesli, hogy az orvosi kar az első év végén szigorú rostát akar felállítani és ha ezt teszi,helyes, hogy a rostálást nem bizza két .idegen kar tagjára, hanem az anatómiát,mint alapvető i orvosi tudományt is beilleszti a vizsga tárgyai közé. Arra, hogy anatóv miából a hallgatóság kétszer vizsgáltat!! meg úgy régi szigorlati rendszerünkben^, mint a külföldön még ma is számos példa van. A második, Illetve harmadik szigorlatnak a tanfolyam az végére helyezése ellen csak az aggodalma van, hogy az a tanfölyamot meg fogja hosszabbitani; különben elismeri, hogy ez a szigorlat a klinikai tanulmányokat derékben törtiketté és azok kontinuitására igen hátrányosak. ' Bársony János nem találja helyesnek, hogy a kar szakítson avval az eredeti gondolatával, hogy az első év végén■ embera-^ nyagát szigorúan megrostálja. Ez magának az ifjúságnak érdekében van,mert egy vesztett év után még könnyen ugorhat át mád pályára, ügy tudja, hogy e dolggban a testvér karok is teljesen csatlakoztak a budapesti kar javaslatához. Indítványozza, hogy a kar tartson ki e mellett, mert a selecti-
