A Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1921-1922 (HU-SEKL 1.a 48.)

1922. április 25., 8. rendes

VI* A beérkezett pályamunkák bírálata és < a jövő -tanévre kitűzendő pályakérdések» ' 48./ Nékám La.ios felolvassa "bírálatát a bőrgyógyászatból kitűzött és a Szenger alapítványból jutalmazandó beérkezett 1 pályaművet illetőleg /lásd mellékletet/.--* A Kar a bíráló előterjesztését el­fogadván, a "Gemini" jeligés levél felbontatván, annak szerzői gyanánt Skuta Árpád és Müller Jenő orvostan­hallgatók neve kerül ki, akiknek a jutalomdij odaitéltetik.- Felterjesz­tendő az egyetemi tanácshoz.- 49./ 39^9* Lenhossék Mihály felolvassa az ana­tómiából kitűzött pályamunka bírálatát, /lásd mellékletet/. 1 ■í A Kar a bíráló véleményét elfogadván a "Arslonga vita’ br£vis" jeligés le-X * vélből Redl Károly o.h. neve kerül ki, akinek a jutalom odaitéltetik. Felterjesztendő az egyetemi tanács­­~ hoz .-50./ Buday Kálmán felolvassa a kórboncztani . \ pályakérdésre beérkezett egy pályamunka bírálatát /lásd mellékletet/.­A Kar a bíráló előterjesztését elfo­gadván, a "Nomen est Omen" jeligén le­­a vélből Dr^NógrádiJ István és Farkas György o.h.-k. neve kerülvéa ki(akik­­x nek a jutalmat a kar odaítéli. Fel­terjesztendő az egyetemi tanácshoz. < 51./ Kuzmik Pál felolvassa a sebészetből ki­tűzött pályakérdésre érkezett egy munka bírálatát, melyet a jutalomra-nem tart érdemesnek /lásd mellékletet/ és ajánlja, hogy a pályakérdés \ újra kitüzessék.­A kar az előadó javaslata szerint a pályadijat nem adja ki és a pályakér­dés újra kitűzendő.­­- 22 -— LM2-

Next

/
Thumbnails
Contents