A Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1921-1922 (HU-SEKL 1.a 48.)

1922. március 14., 7. rendes

•5 5 6

nem az volt,hogy ő a fronton ági tilt,hanem az,hogy ő itt Budapesten az itt tartott agitácios cursusban részt vett.És,hogy ez volt a vád ellene,azt .5 jól tudja,mert hiszen az 1919 évi október hó 17-én történt kihallgatásánál is csak e miatt vonta őt a bizottság kérdőre és ő ezt tagadta,ha akkor egy szóval is arról történt volna emlités hogy ő katonai minőségben a fronton agitált,akkor már ugyanakkor hivatkozott volna arra,hogy katona nem volt és ezt már akkor Korányi tanár orvosi bizonyítványával és népfelkelői igazolványával bizonyította volna,mert az egyik okmány már 1918 április hó 5-én,a másik április

hó 18-án,tehát egy és egyfél évvel a kihallgatása előtt birtokában volt.-Röviden Katona László tudatosan vagy nem tudatosan az Egyetemi Tanácshoz benyújtott folyarnodvanyában olyan vád tarthatatlansága miatt kéri felmentését,mely vádat soha sem emelték ellene,arról a vádról pedig mely őt valójában terheli egy szóval sem emlékszik meg.Ezt ő kihallgatásánál egyszerűen tagadta és hogy a bizottság ezt tagadása ellenére mégis beigazoltnak látta és látja ma is,annak az az oka,hogy a m. kir. államrendőrség rőviduton átküldte a bizottságnak a volt közoktatásügyi népbiztosság tudományos és népszerű propaganda osztály liquidáló miniszteri biztosa,Ágitátios cursus,diákok B.czimen Csiszár defektiv főfelügyelő csoportja utján azoknak a névsorát,kik ebbe a cursusba beiratkoztak,pontos névvel,foglalkozással és pontos lakczimmel.Ebben a névsorban pedi_ Katona László orvosba*hallgató lakik IX.Ráday-utcza 49. is szerepelt.

Ebben a hivatalosan megállapított névsorban még az is el van mondva,hogy Katona László is valószínűleg a Callilei kör tagja volt,a mit a mint a bevezetésben látjuk,nem tagad és azzal igyekszik védekezni,a mivel különben mindenki előáll,hogy ott tudását vélte gyara; tani és tudományézomját csillapítani,de akkor mikor ennek a körnek dest

ructiv működéséről tudomást szerzett,nem tekintette magát többé a kör tagjának.Már több Ízben raámutattam arra,hogy ezt a védekezést elfogadni sehogy sem lehet különösen olyan részéről nem li 1919-ben iratkozott be a Gálliléi körbe, '- 3 -— Ulz