A Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1921-1922 (HU-SEKL 1.a 48.)
1922. február 7., 6. rendes
válaszol közölve,hogy dr. Fejes Lajos hosszabb időre Berlinben telepei dett le,ahonnét előreláthatólag hosszabb ideig nem fog visszatérhetni. Közölte továbbá,hogy a legközelebbi napokban gyógykezelés céljából Németországba utazik,akkor alkalmat vesz,hogy megbízójával közvetlenül érintkezzék és január első felében értesíteni fog Fejes Lajos dr. elhatározásáról. 1921 december hó 10-én, df, Őlőtt 10 óra körül telefonon felhivta Fejes Lajos dr. az előadót azzal a kérdéssel eljöhet-e ma és mikor - amire azt a választ kapta:ll órakor!-Akkor Fejes Lajos dr. meg is jelent és előadta,hogy még az nap este elutazik Berlinbe,- amire azután azonnal megkezdődött a kihallgatás és miután ez nem történhetett meg az egész bizottság jelenlétében,az előadó hozzájárult ahhoz,ho;-y a megállapított kérdésekre a választ Fejes Lajos dr. maga mondja tollba a jegyzőkönyv-vezetőnek. Mindezekből nyilvánvaló,hogy a bizottság semmi képen sem az oka az ügy elhúzódásának,hanem hogy ellenkezőleg minden le] tőt megtett annak gyors elintézése érdekében. A mint a bevezetésben szószerint ismertetett val lás és közoktatásügy miniszteri leiratból látni méltóztattak,a hármas bizottságnak ezúttal,eltekintve az ügy újabb ismertetésétől,még három ügyirat lényegével és tartalmával kell foglalkozni,nevezetesen Dr. Fejes Lajosnak nyomtatásban benyújtott felebbzósével,néhai Jendrassik Ernő tanárnak ugyancsak mellékelt gópirásos különvéleményével és Dr.Király János,jog-ós államtudománykari prodókánnak az egyetemi tanács ülési jegyzőkönyvében különvélemény alakjában fentartott indítványával. Fejes Lajos dr. felebbzósével és Jendrassik Ernő tanár ur különvéleményével a bizottság külön nem foglalkozik,mert annak egyes pontjaira a vád megfelelő pontjainál amúgy is kitérünk és mert mindkettő lényegileg ugyanazokat az ellenvetéseket tartalmazza.Különösen nehezére esik a bizotöságnak Jendrassik Ernő különvéleményó-I re ki térni,de saját reputati«ja érdekében mégié kénytelen általánoságban legalább annyit kijelenteni,hogy néhai Jendrassik Ernő tanár té- veóett mii-cor a bizottságot a legteljesebb rosszhiszeműséggel vádolta,