A Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1921-1922 (HU-SEKL 1.a 48.)

1921. november 15., 3. rendes

IV. <>pró tanulmányi ügyek.

24. 1545. Klobus itzky József folyamodványa ügyjben a kar

Lenhossak dihály tanár elóterjesstésére a következőképen hat áros*

Bár méltányolja a folyamodó érdemeit a Tanártestület, mégsem mehet bele egy ilyen félév érvényesítésébe, melyre nézve folyamodó indexében csak a felvett tárgyak rovata van kitÖltéve és a melyre vonatkozólag a folyamodó előző kérvényében maga beismerte, hogy az előadásokat nem látogatta.Ennélfogva a kar előbbi elutasító hat ár ozat át fenntart ja.Külföldi féléveik beszámítását kérelmezők ügyében ügnhossék Mihály tanár élőt érj eszti véleményes jelentése it:

25./ Gróák Béla három német őrszág i félévének

továbbá a bonni egyetemen letett I. orvosi szigorlatának beszámitását kérelmezi. Félévei tanulmányi szempontból nem esnek kifogás alá :

egyet a brezlaui, kettőt a bonni egyetemen végzett. A beszámítani kért *

I szigor 1 at/f^&me ly a miénkkel egyenértékű, mind a né.gy tárgyból kitűnő jelzést nyert. Jelenleg egyetemünk hallgatója.Az I. szigorlat beszámítását elvből nem ajánlom, minthogy kérdéses, vájjon nem alkalmaznak-e- enyhébb mértéket külföldön az olyan hallgatóval szemben, akiről tudják, hogy. úgy sem marad Németországban; fé léveinek bes zámitását ajánlom.

Vámossy Zoltán megjegyzi, hogy a miénkkel egyenértékű I. szigorlatot, amely egy komoly nemet egyetemen tétetett le, a kar nyugodt lelki ismeretel beszámíthatja és nem helyezkedhet ik az Sióadó ur által jelzett kétely alapjára. A német egyetemek iránti megbecsülésünk is igy kívánja.—

A Kar G-ro.ák Béla féléveit és I. orvosi szigorlatát beszámítja.-