A Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1921-1922 (HU-SEKL 1.a 48.)

1921. november 15., 3. rendes

- <\Q2> 11 sék . Ha most a minister' ur azon felfogásáról értesíti a kart, hogy enne szfcfrd ftfsz&rü quasi o l_jgJJfuiúmxs előfeltétele as, hogy előadási jogosítványa is a belgyógyássatra kiterjesztessék, a karnak est a felt érj esstést haladékta­lanul meg kell tennie.Ha elismeri a kar, hogy Kétly tanár a be Így ágy ássa] bál ssigorlatostathat, nem mondhatja most, hogy annak előadására képtele> Dékán jelenti, hogy Bársony és Kusmik tanárok réssé­­ről egy indítvány tétetett, amit s sav as ás alá bocsátani kötdessége. Fel­­tessi a kérdést, hogy a kar kitenjessii - e Kétly tanár előadó jogosít­ványát a belgyógyássatra bisottság i tárgyalás nélkül.- ? Preiss Hugó a kérdés feltételéhes ssól hossá. Szerin­te e felett nem lehet ssavasni, mert elsősorban ssakkérdés és így bi­zottsági előterjesztés nélkül a kari tagok nem formálhatják meg kellő­képen meggyőződésüket.­Gróss Emil szerint sem lehet szavazni substratum nélkül s valami expedierst kell keresni .­A Dékán oda módosítja akérdés felt ételét, hogy hoszá­­járul e a kar ahhoz, miszerint Kétly tanár az egyik félévben belgyógyá­szati diagnost ikát, a második félévben pedig tekintettel az oktatás ér­dekeire - belgyógyászatot adjon elő? Ezt megelőzőleg a ministeri leirat­ban foglaltakra és Bársony és Kusmik tanár urak által felhozottakra te­kintettel indítványozza, hogy a kar a sürgősséget mondja ki és a bizott­sági tárgyalást mellőzze.­a Kar a sürgőss éget kimondj a.­­Ezután a Dékán által feltett kérdés titkos szavazás alá r» r. bocsájtatván, beadatik összesen 21 szavazat, melyek közül 15 igen • I A // 6 nem adatván be a Kar szótöbbséggel kimondj a,hogy felterjesstést intéz a V.K. minis­ter úrhoz az iránt, hogy járuljon hozzá az oktatás érdekeire való te kintettel, hogy Kétly László báró ny .r .tanár egyik félévben belgyó­gyászati diagnostikát, a második -f^ évben pedig belgyógyászatot adjon e Jendrassik Ernő a határozattal szemben külön véleményt nem jelent be ugyan, de fenti tiltakozását megismétli.-

Next

/
Thumbnails
Contents