A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1920-1921 (HU-SEKL 1.a 47.)
1920. szeptember 25., 1. rendkívüli
? p re időszaki előadóval eanyarog a tanszak. A kar a dékán utján már több ízben szorgalmazta FARKAS GÉZÁNAK,mint az egyetem autonómia alapján arra egyedül competens kandidátusnak a kinevezé«át, Ennek el lenében a kinevezés a pénzügyministeriura gördítette kicsinye« akadál yokba miniig megfeneklett, A tanszak megfelelő szakemberrel való betöltése pedig életbevágó közériek. Ezt a betöltést tovább ha59-lógatni akkor, amikor-olyan kiváló tudó? szakember és kipróbált tanerő áli a renielkezesünkre,mint Farkas Professor,a jövő nemzedékkel szemben is megmagyarázhatatlan és megbocsát hatatlan mulasztás volna. Tisztelettel Kérjük tehát ’.'agyméltóságodat ,hogy FARKAS GÉZA ir. állatorvosi főiskolai tanárt mint a tanszékre amAgy is el'« helyen kandidált szakerőt, sürgősen addig i«, mig a pénzügyminiszter urat felvilágosítani sikerül, a következő félévtől kezdve a budapesti egyetemi élettani tanszékre legalább helyettes tanárul kinevezni, őt az intézet veze-* tésével és a tanítással megbízni « neki, hogy a tanszéket komolyan képviselhesse tózta««ék. mindjárt a karban való ülésjogn-X íi± egadni mél-A DÉKÁN javasolja, hogy miután a karnak autonom joga az,hogy egy tanár helyettesítésével valakit a tanszék betöltéséig megbízzon, bizza meg azonnal FARKAS GÉZA tanárt az élettani intézet vezetésén!, az előadások , gyakorlatok és szigorlatok megtartásával e a tanszék ügyének kepviseliaeteee érdekében üléseire is hívja meg, kérje fel azonnal FARKAS GÉZA tanárt az élettani előadások és gyakori átok megtartására,val amint az intézet vezetésére és ezt jelentse be a minist érnék. FARKAS GÉZA e kéi'el emnek annál is inkább megfel el hét ,mert tavaly ez állatorvosi főiskolán nem vévén fel első éveseket, az idén nincsenek másodévesek és igy Farkas Gézának nincsen hallgatója. A kar egyhangúlag elfogadja a dékán pctinditványá.t és határ n z atn b k s ü r gő e v é gr eh aj t á s á v al
