A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1920-1921 (HU-SEKL 1.a 47.)
1921. június 27., 8. rendkívüli
Q \j CJ ós kétségfcale», hogy ugyanaz a jog, mely a katonai igazoló bizottságok eljárásában és véleményének megalakításában megilleti, az megilleti a kari bizottáágot# is, és az előbbinek verdiktjét, az utóbbira oktroálni nem lehet, legkevésbbé azzal-az indokolással, hogy a Pfano József dr. ellen említ vada1' épen v*t"^i szolgálatában elkövetett cselekményeire vonatkoznak. Az orvosi kar nem azért tartotta annak idején Pfann József dr-t a magántanári képesítés cselekmenyeire bocsátására érdemesnek, mert katonaorvos, és igy egyáltalában reá nézve aem irá j 5, gj azt amit most tett, azt katonaorvosi szolgálatban tette, a kar előtt Pfann József dr. kizárólag és igy a karra tartozik annak a megítélése, hogy ót magántanárai sorában továbbra is látni akarj a-e vagy sem, csel^k^d^t^it é • viselkedését olyannak látja, mely ezi nem teszi .kívánatossá, hogy ezt a viselkedést azután katonaorvosi szolgálatából kifolyólag tanúsította, vagy nem, az teljesen közömbös körülmény.- Ha magántanár súlyos műhibát vagy mulasztást követ el, mely egy embernek életébe kerül, a kar ezt épen olyan súlyosan Ítéli me0 és Ítéli cl, be ez o vi?osztás, vagy műhiba egy katonaorbos - magántanára részéről, katonakórházban katonai személylyel,- mintha polgári minőségű magántanára részéről, polgári kórházban, polgári elérne1 szemben történt. A n.kir. honvédelmi miniszter ur a katonai igazoló bizottság eljárását ée határozatait bizonyára védelmében részesítené más igazoló bizottság másnemű határozatával szemben és igy iagyon sajnálatos, hogy a v.és k. miniszté ur • kar határozatát végeredményben és lényegileg azért utasítja tulaj dónké pen vissza, mert a katonai 5gazoló bizottságnak más a véleménye. Mi tiszteletben tartjuk a katonai igazoló bizottság nézetét és véleményét, de ugyanazt kivárjuk a magunk nézetével szemben; távol tőlünk, hogy azt kívánnék elérni, hogy aztért, mert mi nem óhajtjuk meggyőződésünk alapján, hogy dr. Pfann József magántanáraink sorában helyet foglaljon, katonaorvos sem marat hasson, viszont azonban senki se kívánja tőlünk azt, hogy az-drt mert katonaorvos maradt, már most ipse facto magántanárnak is kell maradnia. - A venia legendi megvonása ezúttal egyszersmind különösen praeventiv intézkedés exponált kommunistáktól éppen úgy féltjük a fiatalságunkat, mint conjunct' ralis jellemektől és hogy Pfann József dr. úgy a Károlyi forradalom, vala mint a kommunizmus idejében, határozottan a conjunctura emberének bizonyul 3.
