A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1920-1921 (HU-SEKL 1.a 47.)
1921. június 27., 8. rendkívüli
Q Qf\ tatott fegyelmi vizsgálat alapján Preisich Kornál dr. % állásából elmozdított ták. Állítása szerint az ítéletet megfellebbezte. Ilyen kéiiér-simii, sőt e^e -esen valótlan állításokkal hangulatot kelteni maga .ellet nem tisztességes dolog, és egyben élénk világot vet egyéb állításainak és magadásainak szavahihetőségére. Dr. Angyal Dávid leül ön véle mélyéről a jegyzőkönyv a következőket tartalmazza:” Dr. Angyal Dávid bölcsészettudomány kari dékán k ilönvelemenyt jelent be a haoi litati oral is szaoalyzat :-9. §-ának téves alkalmazása . iatt.- Civilizált jogállamban kihallgatás nélkül a legnagyobb bűnös felett sem lemet Ítéletet ..lóndani”. Dr. Angyal Dávid tehát azért jelenti be különvéleményét, ért a oar a 2 ?. §«t oevesen almal~iazta, és ez a téves alkalmazás szerinte nyixván aooao állott, -^ogy & nizottsag Preisici. Kornál dr-t nem nallgatta ki, zár pedig civilizált jogállásán kihallgatás nél ^ legnagyobb oünös felett sem le-iöt iteletet .mondani . Kém -udjutc ily foggal állította Anygal Dávid dr., hogy a bizottság Preisich Kornál dr-t nem -hallgatta ki, lert Preisich ezt az ő felebbe zésében nem rondja, -*en isUondhatta, mert akkor-valótlant állítana, miután a bizottság Preisich Komái dr.é 1 is a bizottság mindhárom tagjának jelenlétében Jdlmllgatta és a bizottság előadója a nyert adatokat azonnal fel is jegyezte.Annyit mindenesetre elvárhatva? y ,:.og - tanácstag különvéleményének ilyetén indokolása előtt» «ggyőzőan: . ivál, hog/ .élj tálló-e az in ’»okolás hí pedi0 nem a kihallgatás állítólagos mellőzésében látja a habilitátios szabályzat 29 j-a tévesnek jelzett alkalmaid ása okát,- hogyan és miért volt téves az alkalmazás. A bizottság tisztelettel ’éri a telembe te s kart, vég d0I :aui azt, }je^ a kiíialljatás legtörtént, aé»ré»st .e^ .jozza a tanácstag r Angyal Dávid tudomására,hogy külonvély lénye indokolása -eai fel« ew ke „ev ..iuákettót aura i-'icébb megeheti a kar,: tart az újabban felvett javadkor; ben Preisich Kornél dr. az első kihallgatása körülményeiről is felhívásunkra még külön is nyilatkozik. Preisich Kőnél- dr-iak a proletárdiktatúra alatti szereplését a következőkben is értetjük, azzal a ;ejec, zéssel, heU az első referátumban elmondottakat, néhány adattal ki kellett a^aaitanOnk és ^-toldani,- malyekről csak később szereztünk tudomást. Kindazok, melyekről első alkalomul megemlékeztünk fennállnak és a fővárosnál ellene lefolytatott ^etoi el■ ár-' s re-'dón újabb beigazolást nyertek. Preisich Kornél dr. volt az egyedüli a főváros kórházigazgatói cg'részt ti 3.
