A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1920-1921 (HU-SEKL 1.a 47.)
1921. június 27., 8. rendkívüli
4 88' -SiO-szóval ha a bizottság csupán az állításokat és magyarázatokat foaadná el ^js^té 4^*/ ■' x ' - " __ ne a j avas lat ^gj^a^ibaa nem tehet aást, űrt hogy változatlanul feltartja javaslatát, melyet már két ízben tett és kéri a kart, hogy hsbározatá melylyel Dienes Lajos dr-tól a venia leged.it a magántanári képesítési szolgálat 29 §-a alapja és intézkedéseinek betartásával megvonta, ugyancsak változatlanul tartsa fenn és kérje a v. és k. miniszter urat, a kari határozat megerősítésére. Javasoljuk továbbá, hogy a kar kérje meg a v.és k. miniszter urat, vegye jóváhagyólag tudomásul a karnak azt a hátározatát is, melylyel Dienes Lajos dr-t adjunktusi állásából egyszersmindenkorra elmozdította t • u tekintsen el ebben a kivételes esetben a fegyelmi vizsgáit megejtésétől, annál inkább ért a most újból lefolytatott eljárás amúgy is megfelel egy fegyelmi eljárás követeléseinek és mert az egyetemi tanács egyhangú megállapítása szerint is szokás- joggá lett, hogy az egyetemi alkalmazott fegyelmi eljárás nélkül is elmozdítható állásából / 1. az Egyetemi Tanács 1920 évi november hó 17-én tartott-I. rendes ülése jegyzőkönyvét 14645-1920/21/ és végül mert hasonló kivételes visszaéléseik a kivételes eljárást teljesen indokolttá teszik. ,iXSQ;-Apjsiniuoi?14-én. 10.
