A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1920-1921 (HU-SEKL 1.a 47.)
1921. június 27., 8. rendkívüli
8 * c w tv O ■%^-r A napirend előtti felszólalásra engedélyt kér Bársony János és kifejti, hogy milyen visszás állapot az, hogy most erőszakosan kreálnak uj egyetemeket, azokra tanárokat tömegesen neveznek ki olyan tanszékekre és olyan egyetemekre, a melyek működésüket meg sem kezdhetik, vagy a melyeken a tanítás és az oktatás hiányosságai vagy éppen lehetet lens égé mindenki előtt világos. Viszont a budapesti orvosi kar üres tanszékeinek betöltése, a kar egyhangúlag felterjesztett jelöltjeinek kinevezése évek óta késik. Most azon alkalomból szólal fel, hogy tudomására jutott, miszerint Szabó József tan r kinevezése azért húzódik, mert Antal János fent a minister iwnban dena Hálta és külömböző rágalmakat siórt szét ellener Különösnek tartja, hogy a legfelsőbb hivatalos fórum egy privát embernek ilyen közbelép ■ sére v isszatartja a Kar egyhangú jelöltjének kinevezését. Véleménye sz< rint a Karnak ez eljárás ellen tiltakoznia kell annyival is inkább,mer Szabó József ügyében a Kar igazoló bizottsága a vizsgálatot lefolytatta és a Kar mentségeit elfogadva igazolta.- E melleit a fogászati klini ka példás és modern f*€^ezés éve 1, áldás os munkajavai éltessé les körű okta tás megszervezéséve 1 oly elismerésre méltó érdemeket szerzett magának, hogy a Kar védelmére mi'ndenkép en számíthat akkorra midőn <§. külső illetéktelen helyről ilyen méltatlan támadás éri.De ez még nem elég. Bevezető szavaiban mondottak alapján erélyesen követelni kell a ka nak az összes botrányosan húzódó kinevezés ek elintézését: igy Farkai Géza, Lenárd Zoltán^ és Szabó József kinevezéseit. Vámossu Zöltdn tanár teljesen helyeselve előtte szji által mondottakat megtoldja a Kar sérelmét még avval, hogy Kóssa (k magántanár rendkívüli tanári címmel kitüntetése is még mindig kés in, a mit oda fennt avval indokolnak, hogy kitüntetések és címek most ne:, osztaítatnak. Evvel szemben a közegészségi tanács a múlt héten 8 eg ességügyi tanácsosi címmel való kitüntetést szavazott meg, a melyek a 1i vatalos lapban 3 nap múlva mind megjelentek. Kitüntetés ek tehát igenit " «•» osztattatnak, csak a Kar kitűntettjét mellőzik, a mit ez a kiváló érdemes búvár és lelkes hazafi semmikép sem érdemel meg .A Kar egyhangúan elfogadván az in~- 1 -
