A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1920-1921 (HU-SEKL 1.a 47.)

1921. június 23., 7. rendkívüli

^su.

8 U

JL ;;

mint volt az első javaslata, mert a megirtat megváltoztatni, a megtörténteket visszacsinálni nem lehet.

Vétkes Heasz Frigye*3 dr. howv általában ilyen tendentiáju cikket irt a "Gyógyászatban" melyben több hasonló irányai cikk mint az övé jelent meg, orvosoktól és orvostanhalIgátoktól^

hogy a "Gyógyászat"-ban 1919 április hó 27-én, tehát a kommunizmus tombolása idejében megírta cikkét-j'Az orvosi ethika a kapitalista államban és a socialiaált társadalomban " címen, melybe most olyan tender tiát kíván belemagyarázni, melyet belemagyarázni nem lehet, mert végső conclusioja teljesen világos és érthető lévén, a legcsekelyebb kétségét sem hagyhatja fen arra nézve, hogy az felhivás és biztatása orvostársainsw a folyó társadalmi átalakuláshoz siraulásra és támogatásra,

és hogy semináriumi ás önképző előadásokat irányított es tartott, melyek a tanácsköztársaság didaktikai hóbortját szolgálták.

Legalább is ízléstelenségnek minősítenék?az a vállalkozása, hogy ezeknek a sémin ár romoknak irányítása után, azonnal a Széchenyi szőve*

sédben hasonló semináriunok megtartására vállalkozott.

Épen azért a hármas bizottság javasolja, hogy az orvosi kar változatlanul tartsa fenn már egyizben hozott határozatát, melylyel Reusz Frigyes dr-tól a magántanári képesítés /habi litati os/ szál ily zat ;9 §-a alapján, melyhez a kar szigorúan ragaszkodik, a venia legendit megvonta és határozatát megerősítés végett terjessze fel a vallás- és közoktatásügyi miniszter úrhoz.

Budapest, 1921. március hó 20-án.