A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1920-1921 (HU-SEKL 1.a 47.)

1921. június 23., 7. rendkívüli

10 511. Í9&/2Í” TEKINTETES TANÁRTESTÜLET Karunk f. évi május hó 3-án tartott rendes ülésén a fegyelmi bizottság előterjesztette a Dr. TÜDŐS ANDRAS és Dr. ZENTAI FAL ellen feljelentés utján emelt vádakra vonatkozó ja­vaslatát .amelynek foglalatja volt, hogy a bizottság számos tanú és terheltek meghallgatása után mera látott elég okot ás alapot fenforogni a följelentettek elmarasztalására.miért is az eljá­rás megszüntetését javasolta. Kuzmik tanár ez alkalommal halasz tást kért, a kar többsége azonban az ügyet elhalasztani nem kí­vánta és a bizottság javaslatát elfogadta.f. évi junius 2-ii ke­lettel karunk dékánja 10511. sz.a. jelentés és javaslattétel vé­gett megküldötté a bizottságnak KUZMIK PÁL tanárnak a Rector MagnificUshoz intézett beadványát és ennek mellékleteit.KUZMIK tanár a Rector úrhoz intézett felebbezésében ismerteti az ügy előzményeit, valamint azt, hogy az ügynek' a karban május 3-án történt tárgyalása alkalmával ő halasztási indítványt tett.hogy döntés előtt neki alkalom nyujtassék, mint mondja arra,"hogy a nekem informátiókat adó kifogástalan hazafiságukrél közismert orvos urakkal szembesittessem s velük előadhassam mindazt.amely­nek alapján én azeljárást meginditandónak véltem " Kuzmik tanár nemtud ja.úgymond, elképzelni .hogy az általa ismert súlyos vádak után a nevezettek tovább is élvezhessék a Magyaí Nemzet által fentartott Alma Mater megbecsülhetetlen előnyeit, s ezért kéri a fegyelmi vizsgálat megindítását TÜDŐS ANDRAS és ZENTAI PÁL gyer­mekklinikai gyakornokok ellen; egyúttal mellékeli & terhelő tanú jelentéseinek hitelesített másolatait. Ezenjelentések szövegéből kitűnik.hogy azok megírására KUZMIK tanár hívta fel a tanukat meg­tudandó,hogy vájjon a bizottság előtt mit adtak elő s nevezetesen előadták-e mindazokat a-terhelő kijelentéseket.amelyeket annak­idején KUZMIK tanár előtt vallottak és amelyek alapján Kuzmik tanár megtette a följelentést,. KUZMIK tanár a Rector úrhoz inté­zett átiratában ernlit még egy nyilatkozatot, amelyet ugyanezen urak bocsátottak rendelkezésére, ez azonban a bizottsághoz érke­zett okmányok közt föllelhető nem volt. A bizottság f. hó 8-án tartott ülésében foglalkozott

Next

/
Thumbnails
Contents