A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1920-1921 (HU-SEKL 1.a 47.)
1921. június 1., 7. rendkívüli
Ad 9994, riiő/kí. BZ ,J w V TEKINTZT ES OAVQSTUhOlikYI KARI-TAUAAIESIULET„] A budapesti kir..tud.tegyetem,tanácsa, i9£l évi Április hő'll-éA tartott rendes ülésében-eg/hangulag no?ott- határ02a táv* értelmében a nr:;. Vallás és köz oktatás %yi - minis^r. yrnak.az egyetemi, tanács fegyelmi hatáskörének.megállapítása tárgyában, 19El évi máfrczlus hé- 11-én- 61952/1921. IV>a. s zöm. alatt kia&ptt rendeie tr Véleménye»; jelenté*! cél'jábél- az V«*ik/1920 és. VI-19,£1 rendes ül$*r t’fe^y z ők öoy¥einek máe-olfUta kis érzeté bán let'l p. a tekintetes Tanártestület 1.021 évi május 3-án tartott IÁ. rendes ülésében, állásfo^la-iásra irányitól*-g, haté. vélemény és -jelentéstétellel aliiÍrottat bízta meg. A rendelkezésemre bocsátott iratok figyelembe vétele után a következeiket *vun szerence^m cetérjeeateni. Az egyetemi tanács 1920 évi marczius nó 20-án tartott y-dik rendes Ülésének jegyzőkönyve szerint azt, az egyhangú határozatot; hozta, hogy az. egyetemi tanács megállapítja, hogy a tanitő testület tagjai /Hatásági szervezeti Szabályzat 3, §,1 bek./ irányiban semáltalános felügyeleti határskőrében tett intézkedései / Hatósági Szervezeti Szabályzat 20 §. 2. és 3 bek,/, sem fegyelmi hatósrki kömében hozbt hatá ozata / u.a. 2. 4.bek./ ellen az ügynek érdemben való felülvizsgálására vonatkozó es a Vallás és. közok túüásügyi uiiniszteruez irányított felebbezésnek nincs helye ! Az indokolásban kifejti, hogy az lö49 évi szeptember 50-fin 3790 sz.a. kelt cs. és kir.vallás és közoktatásügyi miniszteri rendelettel közzétett, a magyar alkotmányos élet visszaallitasa után kormányha tósági lag, valamint a köz igazgatási bíróság által joghatályosságában kifejezettem elismert, az 1692 évi XIX. t. ez. 2 §-a által törvényerejére emeltetett Hatósági Szervezeti Szabályzat 20 §-a értelmében a Tanács legfelsőbb egyetemi hatóság ,a melyet egyfelől kj?igaz^at.--si felügyeleti és abból folyó intézkedési jog illet meg a- tanítói testület tagjai 1-anyában is, . másfelől ugyanazok felett a szó* osabb értelemben vett fegyelmi joghatóságot gyakorol joga nél kül, hogy a Szabályzat érteimében ugyanaz a hatáskör ^ade ..huts/g/gt, külön lsen a v-11 ás és közoktatásügyi minisztert is ...e^ill-e vAí1?.. A
