A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1920-1921 (HU-SEKL 1.a 47.)
1921. június 1., 7. rendkívüli
^ a 7 > o• v «- 5S-9-szavaztatták, hogy a legfelsőbb fegyelmi jog a ministers. Ajánlja az előterjesztés elfogadását .A Kar egyhangúlag hozzájárul az előtér jesztéshez,azt magáévá teszi és a mély tanulmányért köszönetét szavaz, 5 Magántanári ügyek. 33./ Dr .Udvarhely i Károly magántanári ügyében II. fokon előtérj észt ik jelent és eiket báró Kéély László /1. m./ és Krepuska Géza /lásd.m./ nyilvános rendes tanárok. . Hozzászólás nem lévén a Dékán felkéri a Kart,hogy titkos szavazás utján határozzon: elfogadja - e a bírálók előterjesztését vagy nem? Beadatván 18 szavazat, ezek közül 14 igen 4 nem A Kar Dr .Udvarhely i Károlyt szótöbbséggel további magántanári cselekmények elé bocsátja.-34. / Dr.Tornor Ernő magántanári ügyében I', fokon előterjesztik bírálataikat Liebermann Leó /l.m./ és Bálint Rezső/1.m./ nyilvános rendes tanár ok.Hozzászólás nem lébén, a Dékán felkéri a Kát, hogy t titkos szavazás utján haározzon: elfogadja-e a bírálók előtérj észté-* séit, vagy nem? Beadatván 18 szavazat: ezek közül 13 pfiQ?/ 5 a Kar Dr. Tornor Ernőt szótöbbséggel t a további magántanári cselekmények eléfbocsájtja.-35. / Dr.Róth Miklós magántanári ügyében II. fokon elő. ' » térj észt ik bírálataikat báró Korányi ^ándor /l.m./ és Bálint Rezső /l.m./ nyilvános rendes tanárok. Hozzászólás nem lévén, A Dékán felkéri a Kart, hogy titkos szavazás utján határozzon, hogy elfogadja - e a bírálók előterjesztéseit, vagy nem ? ft ä r, Beadatván 18 szavazat, ezek közül 9 igen ,9 nem , a Kar Dr.Róth Miklós ügyében dönté- 14 -
