A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1920-1921 (HU-SEKL 1.a 47.)

1921. április 12., 8. rendes

íaA ' 3Z -'523-K /i r

U 1 0

Tekintetes Orvoskari Tanártestület■

Hermann Frigyes oki. gyógyszerésznek oklevél honositási kérését 1920 évi deczember havában Vámossy tanár előterjesztése alapján tárgyalta már karunk. Az előterjesztésben Vámossy tanár kifejtette,hogy mindaddig, mif, nevezett az előtérj esztésben felsorolt okmányokat,/! születési bizonyítvány 2 .erkölcsi bizony itvány ,3. magyar honosságot igazo-9

ló bizonyítvány, 4 .középiskolai tanulmány okát, a gyakornoki vizsga sikeres letevését, valamint a gyógyszertári szolgálatot, leczkekönyv és szigorlati bizonyitványoktoklevél• / be nem szerzi és kéréséhez nem mellékeli, addig a kérdéseel nem foglalkozhat ik a kar. A felsorolt és folyamodóval is közölt okmányok helyett kérelmező most egy gyakornoki bizonyítványt, egy távozási bizonyítványt és a tirocinális vizsga sikeres letételét igazoló okmányt küldött be. Hermann Frigyesnek Pestpilissolt- Kiskunvármegye alispánjához irt leveléből, melyet a t^árom említett okmányhoz szintén csatolt, látjuk, hogy nevezett a gyógyszerészi képzettségét igazoló okmányait, oklevelét eddig még nem tudta beszerezni Erdélyből, s igy a honos itás i kérés most sem tárgyalható, hiszen ahhoz, hogy oklevelet honos itsunk, ha egyéb nem is, de legalább oklevél okvetlenül szükséges.

Tisztelettel javaslom kérelmezőt arról értesíteni, hogy addig, míg okmányokkal kellőképpen nem tudja támogatni kérését, ügye nem tárgyalható.

Budapest, 1921. áptilis 11.