A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1920-1921 (HU-SEKL 1.a 47.)

1921. május 3., 9. rendes

525

t>

42./ 9167. Tóth István tanár előtérj esst i a bizottság véled'

menyét Cimbál Ferencs fellebbezés i ügyében, aki azért nem jelent volt meg az idézésre, mert nem állott beiktatás hatalya alatt, du,tan ü— gye az ellene a buda pestvidéki törvényszéknél lefolytatott bűnügyi

■ " s 'V *

v'

vizsgálattal összefügg és ez.ügybe'rT’a pestvidéki törvényszéktől áti~ rat érkezett az Orvoskart Tanártestülethez, Cimbál Perencz ez ügyben a bizottság által újra kihallgatandó lesz .\ Elfogadtat ik.

43./ Hoór Károly előterjeszti véleményez jelentését

Kudlicska Károly doctor bécsi orvosdoctori oklevelének honosítása ügyében : /lásd mellékletet/

j. i

__ A Kar az előadó javaslatát elfo£udj\ajés Kudlicska Károly oklevelét honosítja, ha a második és har madik orvosi szigorlatot sikeresen letette,- egyévi kötelező kórházi gyakorlatát pedig kitöltöttnek veendi.-44. / 9794. Vámossy Zoltán előadja jelentését a Pasquich alapból jutalmazandó gyógyszertani páluakérdésre beérkezett egy dolgozat felett. A bíráló a beadott munkát nem tartja jutalmazandónak.

Elfogadtatik.

Evvel kapcsolatban a Dékán felkéri a tanár urakat, hogy a kitűzendő uj pályakérdéseket még a hét folyamán szíveskedjenek a dékáni hivatalnak benyújtani.

45. / A Dékán jelenti, hogy több tanár a hanyag hallgatók névsorát küldötte be megintés, illetve index-aláitások megtagadása végett. Indítványozza, hogy azoknak indexei, akik a kifüggesztett idézésre egy hét leforgása alatt sem a Dékánnál, sem az illető tanár u~ raknál meg nem jelennek és mulasztásaikat kellőleg nem igazolják, - a félévvégi aláírással ne látassék el

Elfogadtat ik.

'

Tekintettel az idő előrehaladott voltára,a napirendre tűzött- 17 -