A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1920-1921 (HU-SEKL 1.a 47.)
1921. május 3., 9. rendes
szeretettben sértve majdnem, önkívületi ál apóiba ingerelte gólyán indulatosság szülte kijelentéseket ad szájába, a melyekről ismerve Tüdős dr ,-nak nyakas magyarságát f meg vannak győződve, hogy nem fedik gondolkodását,lelkivilágát. A vitáról csak hallomás utján értesült tanuk természetesen olyan színezetet adnak e kije lent őseiknek, mint a milyen forgásuk eredetevvlt. Az összes tanuknak azon kingilatkoztatá sá£i^ hogy Dr.Tüdős Andrást úgy a kommunizmus alatt, miint utánna is egészen nyilatkozatainak megtételéig gerinces, izzó hazafias érzésű magyar embernek ismertékf a bizottság méltányolj a , s erre való tekintettelfhabár hibáztatja is vádlottat szavaiért^ még is azon tanuk áijf— fóspontjára helyezkedik, akik a kijelentéseket nem veszik szó szerin— ti értelemben, hanem olyanoknak tekintik, a melyek egy sangvinikus s jelenleg a végsőig fölingerelt embertől származtak olyan állapotában, a mikor szavainak súlyát, követ ke zmény ét, de főképoen igazi értelmét n/em tudta elbírálni. Bizonyságára szolgál e fölfogás helyességének az, hogy lecsil apodott állapotában a kijelentéseket azonnal viszsza is vonja. Méltányolja a bizottság azt a körülményt is, hogy Tüdős Endre dr. fölhevült állapotát a vita folyamán elhangzott olyan kifelentések idézték elő, a/n^ef/ek az atyját végtelenül szerető fiút t szülői iránti tiszteletében sértették. A bizottság azt az imprdsiát nyerte, hogy Tüdős dr. a szabadkőművesség védelembevételével nem is intézményt és semmiképpen sem annak destruet iv irányú munkásságát, hanem édesatyját, édes atyjának hős zu éveken keresztül folytatott működését védte. Bizottságunk, mely tulajdonképpen a kommunizmus alatt történt hazafiatlan nyilatkozatok, szereplések elbírálására és ezek alapján javaslatok megtételére küldetettki, éppen azinmagyar hazafias érzéséből folyóan tattabá méltánytalannak, ha Tüdős dr,-nak a végsőkig fölingerelt állapotában tett nyilatkozatait elégnek tartaná arra, hoä/y őt, ki a maiáál sokkal válságosabb időben o~ lyan derekas magyarnak bizonyult, ezt feledve marasztaló ítéletével megbélyegezné Javasoljuk, hogy Tüdős ér.- t a Kot. -a-mendottak alapján mentse föl a vád al ól. C s, - Budapest, 1921. április 30.
