A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1920-1921 (HU-SEKL 1.a 47.)

1920. december 16., 4. rendes

T a n á

T e s t ü ] 3 t

(

V ,'V

at

/ 2 / j'irJZ3

é

Tekintet e o

?0k Margit ar, el 3 en Balzac G úa éj Kecskés T.áozlc o.x.. nemzeti üség tekintetében való megbiznatatlanság miatt vádat edején iárom előadást is tartott ró őzben ak egyetemen, részben a Szent Imre col 3 egdumban.

Alulirott igazoló bizottság ez ügyben réozletea és alapom vizsgálatot folytatott le, de mielőtt ez ügyben a t. Karnak

dönt end őnek, i ogy a Pék Margit dr, ellen tett feljelentél és az ebbel szükségkep folyc vizsgálat és Ítélet i ozatal Karunk, illetőleg az egyetemi Tai.ác« natás és jogkörébe tartozik e.

avatták orvosdok torrá egyetemünkön es jelenleg a II. sz. bel orvostani klinikái működik mint könyves gyakornok, de diplomáját csak az egyévi

vosnak nem tekintLető,

Alulírott bizottság tel át a fenn ti ez alapján azt ja vasolja a t. Karnak, nogy döntse el , valyon illetékesnek érzi e magát Pók Margdt dr, fennt ismertetett ügyében natározni és ítélni.

Budapest ,1 ü?.ű, december lb.

?ck Margit doktort ugyanis 3 s20 julius no 31.-én