A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1920-1921 (HU-SEKL 1.a 47.)

1920. december 16., 4. rendes

-22B

Si/ 7263. Lenhossék Mihály bigottsági előadó felolvassa a bíráló bizottság jelentését a Balogh Kálmán féle pályadíj beérkezett dolgozatáról: Tekintetes Orvoskari tanártestület '

Karunk 1914. jan. 14.-én m&bizta Richter Hugó dr.-rt, az egyetemi agyszövettani intézet tanársegédjét, hogy a Balogh Kálmán- emlékalapból kitűzött pályakérdésre benyújtott, a tabes kórszövettanára vonatkozó munkatervét dolgozza ki. Richter dr. e megbízásnak eleget tett s f. év ápr. 24.~én benyújtott! kéziratát. Van szerencsénk a Balogh-emlékalap ügyében kiküldött bizottság véleményét a dolgozatr ól a következőkben előterjeszteni :-n dolgozat cime :

Adatok a tabes kóroktanához, szövettani v izsgálatok alapján .A szerző 24 tabesesetet vizsgált meg kórszövettanilag különös tekintettel a gerincvelői idegek gyökereire, a csigolyaközti dúcokra, a gerincvelő hátsó kötegeire, a látóidegre és az agyidegekre. Vizsgálataiban a legmodernebb szövettani eljárásokat alkalmazta, tolaidinkék, Van Giesont, Weigert-fest 'st, Bielschowskyt, stb.Vizsgálatainak az eredményét igen részletesen és világosan Írja le és

adatait sikerült mikrophotograrrmokkal és rajzokkal érzékit i. Vizs~ gálatai lényegileg Mageotte ujjabb adatait erősitik megúA tabes kiinduló pontja, elsődleges gócának helye az érzőgyökérnek közvetlenül a dúc előtti szakasza, az a hely ahol az érző gyökér már

összefekszik a mozgatóval, vele más közös burokban egyesítve, de de tőle még kötő szöveti söv ny által elválasztva. ■■ sabarachnoi —

dealis üregnek, itt az érző gyökéren egy kis zugszerü kitüremkedése van, s ebbe bele sodródnak a lignor cerebros pinái isb ól a spirochaeták, megtelepedve először akülső idegburok szövetrészeiben, azután az idegnyalábocskák és idegrostok közt is. Ez tehát e tabes primőr gócának a helye s a lacsio kifejezője egy kis sarjadzásos csomó, melyet már Mageotte látott és le irt, de a szerző véleménye szerint tévesen gyulladásos termeknek s nem granulat iós g ásnak minősített . Á szerző*, igen tüzetes szövettani elemezéssel igyekszik a franczia szerzővel szemben felfogásánál hely esség ét bebizonyi~ tani. VT gócban s ikerült,mint már több szerzőnek előtte, több eset~ ben a spirochaetát is kimutatnia, de csak csekély számban és csak dégenerált alakokat.~ sárjadzásos szövet az érző idegrostok kö~- 10 -