A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1920-1921 (HU-SEKL 1.a 47.)
1920. október 15., 2. rendkívüli
nincsenen h Kar az előterjesztéshez hoz zaj áru1. el énti a Dékán,hogy a hol Kár conzul ie hivatkozva egy elsőéves bolgár nőnal 1 gat<5‘ felvételét szórjál mázzá. Miután szerinte egy bölgár nőnek felvétele, ukí nem tbc: és nem akar Hazánkban praktizálni ; máé macitól és alá esik, mint a magyarorszáái nőhall Katák felvétele ; - a konzul kivánsága teljesíthető annak el lenére .hogy a Kar kimondotta, miszerint ez iáén nem vesz fel nőhall Katókat. HOOR KAROLY és BÁRSONY JÁNOS eleinte tiltakoznak ez ellen,miben a kari határozat áttörését látjáK. KUZMIK PÁL reámutat arra.hogy a pozsonyi és kolozsvári első é«s nőhal1 Katák úgy is ott ülnek már közös anatómiai előadásokon a mieinkkel , tehát a kari határozat már is meg van szegve. FHEISZ HUGÓ támogatja a dékán nézetét. Végül a kar egyöntetűen a dékán álláspontjára helyezkedjek dékánjaival a testvérei©temek egyöntetű eljárása érdekében felvételi, félévérvéoyességi, általában tanulmányi és administrativ ügyekben, a félreértés abból származott,a nőhallgatók ^vétele ügyében, hogy a testvéregyetemek csak arról tudtak .hogy a minister jóváhagyta a kar azon határozatát.hogy a múlt pótévre nemvett fel i-eő éves nőhal 1 Katókat. lét. ő*/ a dékán jelenti .hogy a kar megbizásának eleget téve értekezett a pozsonyi és kolozsvári egyete-
