A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1919-1920 (HU-SEKL 1.a 46.)

1920. május 18., 9. rendkívüli folytatólagos

Két ly L. báró érzi a nagy felelőséget és vállalkozását csak numerus clauaus esetén állja.Bálint,_R± szerint erre propedetLt ikai félévre okvetlen szükség van. Igaza van Vámossynak, hogy egy gyakorlat i kiképzésre a betegvizsgálati módszerekben egy klinika nem képesT De ez nam baj, mert ez a gyakorlati kiképzés továbbra is a 3 belklinika kezében maradna; a fő az, hogy a szükscíges általános ismereteket szerezze meg magának a hallgató ez előadásokon.

Szükségesnek tartja azonban, hogy a belgyógyászat oktatásg, a k

propedeabia beiktatásával csorbát ne ejtsen szenvedjem és továbbra is 4 félév maradjon, a mire meg van a lehetőség.

Grósz E. szerint ha a 6. félév végén v izsgáljuk a propede/ít icából a hallgat ókat, nem lehet kimondani, hogy az 5. félévben kötelező a hallgatása. Szabály is az, hogy minden féléves tárgyat

úgy kell hirdetni, hogy az minden félévben hallgatható legyen.u

Korányi L. báró, miután szerinte a propede/it ica nem egyéb, mint diagnost ica, szeretné tisztázni e collegium és a klinika czimet.

■

Kétlu L. báró nem tartja megengedhetőnek, hogy a 6 félévben is hallgathassanak nála propedeut icát, mert az ő klinikája diagnosticai klinika", és ő a II. félévben diagnost icát óhajt eéőadni.

Eálini_Rt__ és Lig.b&rmann_L. szerint a kötelező féléves collegium czime be ígyógyászát i propedeut ica kell hogy legyey, mert

czimében is kifejezendő, hogy ez nem azonos a klinikai diagnost ika előadásokkal és azok tárgykörét nem meriti ki.- A klinika czime maradhat diagnosticai klinika, aminek meg is felelhet annak tudományos működése és Kétly bqnár II. félévi előadása.

Vámossy Z_r_ helyesli tanulmányi SB,empontból is, hogy a hallgató csak az 5. félévben hallgathat propedeyt icát, a mi előkészít i őt a belgyógyászat hall gat ás ára.- Kern szabad a tanuszabadság elven teljesen az éretlen ifjúságra bízni tanulmányai sorrendjének megválasztását.

Ezek után a Kar elhatározza, frogy a 23-ik _ § kimarad, helyette a belgyógyászati propedeut ica fél éven át köteles hallgatása a 18.~ik §-ba& mint vizsga tárgy a 19-ik §-ba és 20-ik §-ba beill^iesztessék. {-J