A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1919-1920 (HU-SEKL 1.a 46.)
1920. május 18., 9. rendkívüli folytatólagos
Preisz Hugó kifejti, hogy az elméleti intézetek már is alkalmas tanerők hiányával működnek. Mi lesz ha a tanszemélyzet folyton azt látjaj hogy önzetlen és . lemondásteli vállalkozása dacára még j wv |SI f0«I0 1091««« 19 O az egyetem is a gyakorlati szakmákra todulókat pártolja velük szem-rClOWÍT VJ BOM)i «• l"W «"Sí ben. . . . Grosz Emil azt hiszi, hogy ennek a tervezett rendelkezésnek csak az a szülőoka, hogy a közös étkező teremre az egyetemnek szüksége lévén, a megszüntetendő és a theoret ikus intézetek alkalma-HDQtUJT'vVIt -----—----- nn zottainak nincs hol étkezni. Ezen azonban a medicus mensa megnyil-Vslö %. . TCÄOtJD í> y.H© ft©<Sá©íT»vt%\11 ta segíteni fog. Ajánlja, hogy a beadvány - ha fel is küldetik a "« V« « VMw Af V»*!.'' ^ «íC-* * 4 < J J á T ministernek - tétessék át egy ideüleg az egyedül illetékes klinikai- v.w, t >1 ISímW aD tí'Ujj bizottsághoz. . „ Bársony János védi a klinikai alkalmazottak étkezési jogát,mert-ötf ©-41-I» azok elfoglaltsága annyira kinyúlik a délutáni órákba, hogy mikor szaüadulnak, már sehol sem kaphat. semmi ételt. - 4# elméletieknek ' ' 9ÜS \JV étkezése összekapcsolódik a gazdasági alkalmazottak étkezésével, s azol forrongani fognak, ha csak tőlük vonják meg az étkezés joh' 'ü* ~ *1' w > Sll v á VI vww V * w »h) v J öl «1 tv 4. \# ' gát. Kuzmik Pál referálta ezt az ügyet a klinikai bízott Ságban, a úgy emlékezik, hogy csak azon t isztv iselőknek volt fenntartva az étkezés joga, a kik délután is el vannak foglalva. Elv volt az,hogy . v . - _ r i a telepről ételt elvinni nem szabad, a mi a közös étkező megszűntével elkerülhetetlen. Ezenfelül a konyha sem bírja el. a tömeges személyzeti étkezést. 00 ' \ -Békám Lajos .elmondja ez étkezések historicumát. ~ ügy kezdődőt ; hogy minden ily engedélyezett esetben az önköltséget számították fel, de ez idővel bűnös manipulátiára fejlődött, mert a mig a költségek folyton emelkedtek, , a régi önköltségi árak maradtak. - Ma ÉO K. a napi étkezés önköltségi ára és az azt élvezők 5K^át fizetnek. Ez tovább fenn nem tartható.Liebermann Leó minden ellenérvet elfogad, de eggszen máskép látja a dolgot. Ezek az emberek ma megélmi nem tudnak és szolgálaet tűk az egyetem számára ép oly néIkülözhetien, mint a klinikusoké. Éten kelt" seg iteni, s ezt a kedvezményt adja meg a minister segély-J Oü képen. Ily értelemben kell ezt sürgősen felterj eszteni ju ©v>o A Kar hozzájárul Liebermann indítványá. v. Gir !~9
