A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1919-1920 (HU-SEKL 1.a 46.)
1920. május 11., 8. rendes
r O 8á Scipiadee oktató szereplését és derék példakép odaállitását azifjuság előtt. BÁRSONY JÁNOS abból ,hoe:y maga a bizottság két alternativ inditványnyal lép a kar elé azt látja,hogy még Bem oly súlyos Scipiadee vétke. VÁMOSSY ZOLTÁN osztja Bársony tanár nézetét és ké/íi vájjon az egyszerű kari határozattal kimondott helytelenitést nemt»artja-ö elegendőnek a bizottság ? KÉTLY LÁSZLÓ báró : Ezt a bizottság túl enyhének tartja. KUZMIK PÁL tabár szerint Scipiadee magatartása és cselekedetei annyira nélkülözik a régi társadalmi és nemzeti erkölce ba-I sisát, hogy vele szemben kér az enyhe megítélés alapjának helyezkedni.- A rögtönös mentő tanuk és Írások után való futkosása is arra mutat, hogy érezte a maga bűnös voltát. A venia legendi megvonása mell etet foglal állást. TÓTH ISTVÁN nem akart a bizottsági tárgyal ásó kbaJ^részt venni, mert esetleg elfogultnak mondották volna. Sok dolga nem volt rendén Sc|piadesnek. Midőn állásából kitették,ez nem jelentett reá csapást vagy hivatal vesztést, mert ő csak helyettesítéssel megbízott főorvos volt a Rókusbán, e mint kinevezett adjunktusaa II. női klinikának, oda azonnal visszaléphetett volna. A fasor-sanatoriumban sem szépen viselkedett; az itteni átalakításokat nem ő, hanem az azokkal megbízott mérnökök akadályozták meg. A docentura megvonása ellen foglalt mégis állást, mert nem lehetett reá bizonyitni kommunistaságát, s mert ez reá mint családos emberre igen súlyos büntetés lenne. 57. ( * * > r* a j 2o
