A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1919-1920 (HU-SEKL 1.a 46.)

1920. május 11., 8. rendes

27

o

o

egy közös ellenőr végezze; végre az ügyek egységes vezetése egy központosított igazgatói bizott*

ság utján történjék, azorvoskari klinikai bizottság mintájára.

Valami nagyobb foganatja ennek az elaboratumnak aligha lehetett.mert egy későbbi iratból az tűnik ki.hogy 16 év múlva,1913 decz.18-án a bölvsészeti kar gazdasági bizottságát megint csak fel kivánja állítani, ami tudomásom szerint különben még máig seratörtént meg.

Újabb pár év rau]ga a Klinikai Bizottságé lett azérdem.hogy e lehetetlen helyzettel meg nem békülve, megint követelte a gazdasági hivatalnak reorganisatióját, 1905,december havi ülésén Tauffér indítványozta,hogy egy uj szabályzat alkottassák, melyben a klinikák önálló budgetflel ée ez által autonómiával bírjanak a gazdasági hivatallal szemben, Ezt az akkori gazdasági igazgató.Deáky Sándor hevesen ellenezte,min Grósz Emil legalább egy parciális elkülönítést ajánlott a kisebb klinikai.intézeti ée laboratóriumi ezükségletek .műszerek,kötöző anyagok,gyógyszerek stb, tekintetében. A bizottság akkor egy felterjesztésben állapodott meg, melyben tekintettel a gazdasági hivatal szabályzatának el* évült és homályos voltára,továbbá arra, hogy az utasítás nem irja eléggé körül a klinikai igazgatóknak és a gazdasági hivatalnak hatáskörét, hogy a számviteli törvény folytán amúgy is szüksées egy uj utasításnak kibocsátása, végre.hogyaz akkoriban tervezett egyetemi kórháznak épitése is uj szabályzatok éeutasitások kibocsátását követeli^ arra kéri a mini étért, hogy a szükséges revisiót a Klinikai Bizottság közreműködésével haladéktalanul rendelje eí~és* hogy abban a kisebb kórodai stb.szükség]etek tekintetében a klinikai igazgatók bizonyos autonómiát ée virement jogot kapjanak.

59^