A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1919-1920 (HU-SEKL 1.a 46.)
1920. március 23., 8. rendkívüli
8 J__ « idegen tanerők segítségével .noha klinikád és gyakornokai vannak ? Szerinte indokolt volna ott a bizottságnak vizsgálatot is tartani. Egyszer már állítólag púritieát tunk ott, Árkövy le is mondott,a tanárse« géd is elment,- ás a bizottság a talált visszaélésekről semmi jelentést sem tett, • • fátyolt őritott az esetre.* Úgy látszik r, most sem sokkal különben mennek ott a dől gok, hogy ily kéréssel mernek előállani. BÁRSONY JÁNOS nem helyeselné,ha a kar arra az álláspontra helyezkednék,hogy ezek az urak, kik e tanfolyamot tervezik, • panamisták. Egyszerűen ei kell utasítani a kérelmet és nem bizottságozni föl Öttél. KUZMIK és KÉTLY tanárok tiltaka koznakaz ellen, hogy ők panamistaknak tar tanák Szabót és társait. Egyénileg különkülön igen tisztességes úriembereknek tartják őket, de tervük nem egyeztethető össze az egyetem céljaival és tekintélyével . LENH0Ö3ÉK MIHÁLY nm érti ezt a f felháborodást. Itt arról van szó,hogy egy klinika élé i 11,; helyettes lg- zgut' és egy docens állanak, s mivel ők begyakorlati an uj személyzetükkel nem tudják egy ilyen tanfolyam oktatási szükség! étéit el látni, jól képzett collegákat kérnek fel segédkaésre. Hogy ezt a külön in tenziv munkát honoráltátják,abban nem'lát megrovandót. Ha a magyar fogorvosok egyesületével ,illetve egy annaK védnökségé be te* gyei mi hatosa*«, aiattr'álíó szakiskolától idegenkedik is a fakultás és joggal, azért nem kell a tanítás és szakképző« u*,yét .o
