A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1919-1920 (HU-SEKL 1.a 46.)

1920. március 23., 8. rendkívüli

s.

O

O

4/ /

tani nem szabai.

Nem mentegetőizik ,mert erre semmi ' oka sincs. De a kar bizálltát tini' is ■ 1

mélte, s minőén kari tag támogat teára ezá mitott nenéz helyzetében. E nélkül helyén

. «J» r

nem mar aihat és szívesen leteszi mániává-I», m , r r

mát. Kéri, hogy a kar tegye vita -tárgyává az általa telvetett bizalmi kériést, s

engeije meg.hogy ez alatt távol* legyen.

BÁRSONY JÁ:TOS a kál’ éhÍbQ fását fejezi ki.mikor arra kéri a Dékánt,hpgy ne távozz ék ,nanem legyen gélén a szavait kö• . - ;

J *«Lh±M>íjjv 'tä&oeq'

vető felszólalások alatt, Lrre a* Kar súlyt . uelyez, mert tiszteli Dékánját és őszinte akar lenni vele szemben.

HOGR KÁROLY köszönettel tuiömásul

veszi a iékán felvilágóeitásait és bizto- :

sitja őt arról.hogy tel szólaiásának sémád

éle sem irányult a Dékán ur ellen. A hiba

ott van .hogy a quaestura merte kiál íitani *

Kugferstein távo_ávd bZon^itványá-, noha *

cátiratto.» elüre letilooffa neki a Déa

kan és hogy a Hivatal penig tu, ttCucxo alaÉ

o.ra8 végeoo a iékch, asztalára futtatta, a

helyett, hogy a limine visszautasitotta o

volna. Szerencse.hogy ez esetben a Dékán

rnegtagaita az aláirást,: ie nagy el fogi-efct

sága mellett az íe megesnetett volna hogyo aláírja, vagy ha beteg aláírathatták vola a proiékán^ai , ki íguzán nincs benne az ügyek

névszerinti ismeretében.

KUZI TK PÁLNAK valóban rosszul esik hälfe.

1 ani .hogy a Dékán ur az ő felszólalását személye elleni gyanúsításnak vette, holott az távol állott tőle.Az inie* javítgatások ügyét Bársony tanár személyesen akarta ülé-I

sen kivül elintézni a Dékán úrral, s csak

V.

If13