A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1919-1920 (HU-SEKL 1.a 46.)

1920. február 10., 5. rendes

^bizottság / direkt ori um/ készítette el, de egyes részeit ő maga fogalmazta, ü bizott­ságiak szabó is tagija vol t. a memorandumot a fogorvosok egyesül eta. nem tárgyalta, mert a népbiztossági értekezlet a bizottsági gyű­lés utáni napon volt és igy közgyűlést össze nem hívhattak. A bizottság épp azért volt teljha* talommal kiküldve, mert az egyesület arról ér­tesült,hogy a népbiztosság a fogtechnikusokat sürgősen felfogja ruházni a fogorvoslási jog­gal es igy a piénum az ügyet nem tárgyalhatta volna. • , Salamon dr. a bizottság előtt nyíltan és férfiasán belemerte .hogy az általa benyúj­tott memorandum, az ezen ügyben elfoglalt ré* gi és mai álláspontjával ellenkezik, de ő és a bizottság e tervezettek még többet kínáltak, mint a mit népbiztosság maga akart és szerinte azt remélték,hogy igy ad absurdumig vive az ügyet, az egészet, megbuktathatják. E célját szerinte el is érték,mert a tervezetet a fog­• ' ' T » * * * • orvosok szakszervezete egyhangúlag vissza­utasította és a népbiztosság azt nem is lép­tette életbe. Azt vallja, hogy félsz óllal ás ában hangoztatta is.hogy szerinte a fogorvosáét csak orvosoknak kellene végezni, Felszólla­­lásában tárgyilagos.volt és kommunisztikus irányban nem beszélt. Ezen állítását a nép­­bizt08eági értekezlet jegyzőkönyvi másolata és Kampis államtitkár. vallomáea is Igazol-Jé-k. jrt»J $ 94 nuiv^ukib*0 Jósaut őszintén beismeri,hogy nem helyesen/ és meggyőződése ellenére cselekedett, de úgy érezte,hogy terror alatt áll és hogy másképp nem cselekedhetett. Azt ie —

Next

/
Thumbnails
Contents