A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1919-1920 (HU-SEKL 1.a 46.)

1920. február 10., 5. rendes

?.

!•

nak kiadandó. /4 7872/l*l?/l8 •/:

2#

A tékám jelentéet tesz a karnak a Minister elnöklete alatt az egyete» Megnyitása tárgyasam tartott tanácskozás eret*«nyéről - amexy a következő 4 kérdésiéi foglalkozott: l/ kiván&éis-e a numerus clausus,

2/ milyen alapon történjék a kirelasztás,

3/ nők feivétessenek-e, 4/ reni'xfcvüll hall ga„ » • tők ez entúl fel vehetek-e ?

Miután a numerus clausu kérdésének

felvetője és inditvanyozó-ja az orvosi kar . v •

vslt, az erveskari dékán fe-jte te ki legelőször a kar indokait. Schneller tanár kolozsvát egyetem^ rektsr a kolozsváriakkal . .

sgyütt a teljes tanszabadság mellett foglalt állást. Miután azonban a kényszerítő r

indoksk az egyetem tulzsufsltságáyai kellőkép kifejtettek és a töddi főiskolák is a numerus clausus mellett fsglaitak állást,a kslozsvári tanárok is deferáltak s az értekezlet a numerus clausust szükségesnek jelentette ki. ' *- -*4 *

A kiváxegatás kérdésében az srvoskari dékán a lakosság vallási számarányában betartandó' psrcentuall tás ellen foglalt állást és miután véleménye szerint az sgyes ^

karok szerint sz csakis külöm-külöm dirálható el helyesen ajánlotta, hogy a kiválogatás módjait az egyes tantestületek szabad elhatározására kell dizni - amely el is ., . ■ ;

fsgadtatstt. ,

«I

A »ők fexvétexe ügyéden - noha azt tödd fslszólaló íegaládd jelnmleg nem kívánatosnak jelezte - az értekezlet nem határodéit és a kérdést függődé* tartja.