A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1919-1920 (HU-SEKL 1.a 46.)

1919. december 18., 6. rendkívüli

/C xj ö IC. ii» hirdette, hogy azokra nézve, kik ezúttal sem jönnek el ,a bizottság «ni ' 1 , " \ ' . kénytelen lesz javaslatát tisztán a vád alapján megtenni .mely magi­neiii minőén esetten teljeyen helytállónak bizonyult. Az október hó o • kn történt kihallgatása al ■■ ’ál P • F 1 i® '--^»hon.y az . . . *** •• 2 ' orvostanhallgatók egyesületében lefolyt szereplése igaz. 0 orosz . • |e 5>l V 6*5 * r.i . £> * fogságban volt. ahol az orosz forradalom alatt felmerült viszonyo­ka.t szemlélhette; hazajövet belesodródott a politikai mozgalmakba. ■ '■ ■ ‘ ■ ■■ 1 ■ ■ ■ , - óp miután úgy látta, hogy a.z egyesületnek h sznare. l ehet .vállalta. a megbízatást ; előadásokat is tortátt,s^t a népjóléti népbiztos.­ben telj esitett szolgálatot és Maiz sarrai. a numerus cxaususroi í­■ . ■ . ■ • » # ■' ' • « • o*iXy<*A*. UMteágfll felhozna,hogy. &. sorozó..Mzotte-V. 0J4tt expo­nálta. .íagét c zéi't .hogyti az,, orvostenha11 g.etókn■ k ne kel iessefi-bé-~ vonul ni, éef6 egy ál tál íbap ,nem, j <5 szemmel, nézte a- proletár*-dikta­túra működésit,atrocitásait , semmiképen sem segítette, el<V és a .kom­mun utol só idejében pern .is ezerepeit. E végből hivatkozik Küttel­­re, Biedereckerre /s.,dr. Rápz yilpiQ.s ügyiéire az ismert sportsraen­­re és el i rnfor ndaimárpa, ,az elönri két tanú nem jött el ; el i enoerr megg el ént a ^exott dr. Rá ez Vilmos * ki azt mondga.uogy. H*erencz Fái bitó axoive nttl, vett ugyan rewzo az wicumrrbwtuwm szervezéeeueij, d* qrról tudott ős, hogy arról nem tett senki előtt fmlitést , I egkevésbbé &/tanácskor .hny . t. .. j i előtt,az'abból-.‘ál­lapítható mse ,hogy dr.# Jl á c z Vilmost «zervezkedési munkájában se. ki bem tavai La, r.ere.icz. rái,i ai yaiy ál Aüti*á*iÉH»áb an A-ülö-nheív-azu a benyoma-t nyerte, hogy nem épen i hikes kommunista. Ez utóbbit Pét Pataky ...áxis böi v. ••> sz« ..lv .x hal 1 it j a, ki j..iv, .u meghiv nélkül jelent meg a bizottság előtt. Ferencz Fái védekezését,hogy csa* azért vett részt a diák szer­vezet ügyeibe, mert úgy látta, hogy az ő működése hasznos lesz,a o bizottság nem fogadhatja e± vise.it dolgait mentő körülményének. Büntetlenségről tenát nézetünk szerint szó nem lenet. nz a körül­mény azonban,nogyő még a proietáx’-diktatura virágzása idején már visszavonult szereplése köréből.nem különben az a körülmény.hogy összeköttetéseit nem használta fel az ellenforradalmi aktiá szer­vezésének eláruxására, valamennyire enyhíti a pro!etár-diktatúra kezdetén kifejtett működését, mindazonáltal úgy látja a bizottság, 106 ________________________

Next

/
Thumbnails
Contents