A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1919-1920 (HU-SEKL 1.a 46.)

1919. december 16., 5. rendkívüli

Jendras«ik Ernő sajnálja ős namhelyesli hogy Kétly tanár kérelmét az autonómia megke­rülésével egyenesen a ministerrel óhajtotta el intézni. Bársony János érti előtte szóló kifogá­sát, le rnég helytelenebbnek tartja,ha kari l tagok a kari határozat után mennek fel a mi­niszterekhez és avval szemben érvényesítik befolyásukat, Jenirassik Ernő nem veszi magára a célzást. Ha valaki a karban bejelent egy különvéleményt, annak joga is van a mel-4.8 lett a többségi határozat után hol gozni. Kétly L. báró: néz szándékozott kü­lön utakon járni. Ezt „most csak azérty#. tette,mert több izben próbálkozott ez ,?S ügyben itt a karban, 1e miniig akaiékos-) kohó halogatással,rószz akaratú beállí­tással és riieg visszaútasitáöeal talál­kozott.- A bizottság javaslatában meg­nyugszik. Étar ezek után magáévá teszi a bizottság jelentését és annak ér­telmében ir fel a ministerium­aoo/1919-20. ban. 10* Preisz Hugó előterjeszti jelen­tését a helyettesitési és megbizatásos előaiások iijazáss ügyében. ' Grósz Emil : csak a princípiumot tessék kifejteni, ie ne részletezzük a iijázást. A dolgot igen fontosnak tart­ja, mert összefügg avval a tervvel.hogy a leckepénzeket az ilyen külön collegiu­mok»gyakorlatok, általában a kötelező heti 5 órán felül szolgáltatott óratöbbletek honorál ísára akarj ák fo r ütani. U p

Next

/
Thumbnails
Contents