A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1919-1920 (HU-SEKL 1.a 46.)

1919. december 16., 5. rendkívüli

ben nem voltam.

: «-■ • 1 * í> • «

3. A háznépem előtt, de természetesen más előtt sem nyilatkoztán, hogy Kun Béláék háziorvosa leszek.

9. Soha nálam román tiszt nem kártyázott »nem szőrakozott.soha sem nyilatkoztam, hogy Bukarestbe szeretnék menni, amint hogy eszemágában eem volt s nincs is.

10. Kern két keresztény tanársegédem volt, hanem 5.

11. 31 éve szolgálok az I. sz.egyetemi szemklinikán, 19 éve vagyok a tanártestület tagja, 14 éve az I. sz. egyetemi szemklinika igazgatója. A helyre, melyet betoltok a tanártestület meghiváeá, § a vallás

ás közoktatásügyi rn. kir.Miniszter ur ja, . s - >, - - -• rfvasi atára a Király állitott. Egész erőmet a vezetésem alatt állá klinikának szentelte:.!, e a mi erőmből telik az oktatás,a tudományos munka,a gyógyítás érdekében azt megtettem. A magyar tudománynak igyekeztem hazámban s külföldön becsülést szerezni.

« *

Nyugodt a 1 elkiismeretem."

A dékán javasol ja., hogy úgy a, közlemény, mint a nyilatkozat adassák ki a hármas bizottságnak, mely azokra nézve tegye meg . sürgősen jelentését.

' BÁRSONY JÁNOS szerint a bizottság már foglalkozott-a Grósz tanár ur ellen felhozott vádakkal,s most sem mondhat mást,mint rkkor mondott. Nincs tehát szükség a dolgok újra tárgyalására, a kar egyhangúiag’fel mentette akkor "’rósz tanár urat . felmentené most is.

Jendrassik Ernő hel yesl i .hogy a kar ne foglalkozzék e vádakkal, mert úgy is képte-