A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1919-1920 (HU-SEKL 1.a 46.)
1919. december 9., 3. rendes
20 le az előadási és intézeti teendők* hogy tudományos munkára alig maradna ideje. Bársony tanár azt hiszi.hogy a gyógyezerieme tanára a két tanszék egyesitése esetén annak vezetését nem vállalná. Szerinte különben is a két tanszék már azért is fenntartandó, mert igy a hontalanná vált kolozsvári egyetem tanára is elhelyezést nyerhetne. Ugyancsak a tudomány szempontjából is kívánatos»hogy a gyógyszerisme és a gyógyszertan külön legyen képviselve. Jendraseik biz. tag kijelenti,hogy az esetben.ha a gyógyszertani tanszék Vámoesy tanárral töltetnék be. hozzájárulna ahhoz, hogy a gyógyezéri miéi tanszék ideiglenesen ne szüntetteesék meg,hanem anr.aK vezetésével a kolozsvári,vagy pozsonyi gyógyszertan tanára bizassék meg, de e tanszék fenntartását ellenzi. Elnök szavazásra bocsátja azt a kérdést, hogy a gyógyszéri nmei és gyógyszertani tanszékek fent art á»áiak vagy külön külön betoltéséenek-e vagy «Jendrassik indítványa szerint a Két tanszék egyesittessék-e ? ♦ í A bizottság négy szavazattal oendrassik szavazatával szemben úgy dönt,hogy a gyógyszerismei és gyógyszertani tanszékek továbbra is fenntartassanak. A gyógyszelani tans ék betöltésére nézve Bársony biz. tag. azt javasol ja,hogy arra Dr. VÁMOSSY Zoltán a gyógyszerisme és méregtan ny.r. tanára hivassék meg és úgy ő min Moravceik és Krompecher biz.tagok bejelentik,hogy a meghívást Vámosey tanár a legnagyobb örömmel elfogadni hajlandó volna.
