A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1919-1920 (HU-SEKL 1.a 46.)
1919. november 25., 4. rendkívüli
10 kart a el to gain i az állást .melyre tuita és ta .... akara ellenére nevezték ki, annak hitelt->•* ■ 1. • ... annál kevésbbé lehet aini, mert majdnem miniegyiket régi cíbmboraság tűzte Guthhoz, Maiz sárhoz és Goiizieher-hez , kik e‘ * ~ ■ ‘ * * * 1 * zekben a kérdésekben tel jhatalmúi ag intézkeitek és épen úgy, amint a legtöbbnek megengedték ,hogyr égi állásukat is megtarthassák ép úgy eltekintettek volna az uj állás elfogadásától ,me£t sajnos volt elég hasonló kaiiberü.állásra éhes emberük. Ez tehát ■'p * v *•' * * 1 * “ '** " ■’ ■■■*' » ne.jnetség és ha mentségnek hozzák tel,nem igaz. A kar egy pillanatra ,sem habomat, hogy ezektől az emberektől -a venia 1egeniit megvonja az az egyedüli büntetés, mely érheti őket és a melyet a kar kiszabhat; megélhetésében, orvosi gyakorlatában ez nem kárositja az il1etőt.tehát anyagilag seh hogyan sem sújtja. Más büntetés kisaabása nincs a kar hatalmában,ie ennek a büntetésnek elmaraini nem szabai., az ilyen egyének/ nek további müköiése annálnagyobb veszélyt jelent, mert ezek az emberek azelőaiáspk leple alatt zavartalanul és ell enőrizhetetlenül érintkezhetnek a fiatal sággal. és. ezeknek előadásait épen azok a, fiatalok kerjsik, kik már eleve hajlanak az u.n.szabaigoniolkoiás, liberalizmus és más hasonló jelszavakba burkolt eszmék felé és kétséget nem szenvei.hogy ezek az egyetemen belül zavartalanul és ellenőrizhetetlenül működött a liberalizmus és sz.ahaigoniolkoiást képviselő egyesületek, .mint pl. a Gál il lei kör, melyben nem is egy az elbocsátottak közül játszott vezető szerepet
