A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1919-1920 (HU-SEKL 1.a 46.)

1919. október 28., 1. rendes

és a kormányhoz felterjeszteni". Köszönettel vét étik,miről a jogi kar átiratban értesítendő, s a kari tagok számára a dékáni hivatalban rendelkezésre áll. 30. A dékán bemutatja a bölcsészet - tudományi kar javaslatát /2139/l91ö-19.sz:/ az 1919 március 26 őta tartott doktori szigorlatok megsemmisitése tárgyában. Kiadassák a hármas fegyelmi bi­zottságnak véleménye« jelentés­­tétel végett. 31. A bölcsészettud.kar 73. sz.a. tudatja válasziratban az orvostud.kar­ral .hogy Dr. Bartucz Lajos által az or­vosi kar egy tagja ellen elkövetett rá­galmazással nem foglalkozhatik,mert er­re az orvosi kart tartja illetékesnek. A kar csodálkozással veszi tudomásul a választ, mert vélemé­nye szerint egy testvérkarhoz tar toző egyetemi alkalmazott ellen eljárást nem tehet folyamatba. Mivel azonban Bartucz ellen a fegyelmi eljárás úgy is megindit­­tatott a további lépéseket feles­legesnek tartja. 32. Bemutfcttatik a Jőzséf műegyetem gyászjelentése Kherndl Antal tanár el­halálozása felett. A kar őszinte részvétét a dékán átiratban fejezteki. 33. Budapest székeifőváros tanácsa értesiti a a dékáni hivatalt.hogy Goldzieher Miksa uapidijas közkőrtiázi főorvost, a. főváros szolgálatánál elbocsájtotta, s Pólya «Jenő

Next

/
Thumbnails
Contents