A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1918-1919 (HU-SEKL 1.a 44.)

1919. augusztus 26., 10. rendkívüli

V

8

ÓÓX)

Az intézetben passive viselkedett ugyan,de az intézeten kivűl állitólag aktiv propagandistikus tevékenységet fejtett ki. Erről a mai napig sejtelmem se volt s ezt azomiái be is jelentettem a.dékánnak.

Bartuoznak az anatómia tanítására vonatkozó megjegyzéseit mint erre illetéktelen egyén kritikáját figyelmen kivűl hagyom. Áz anthropologia tanításával anatómiaioktató működésemet nem rövidite^íeg,hanem ellenkezőleg kibővítem azt. az embryologiát nem vagyok

i/

köteles eladni,mint Bartucz hiszi e tárgyat a medikusok Zimmenman tanár előadásában hallgathatják.

Tekintetes Orvoskari Tanártestület! Életem pályáján már eléggé előhaladtam, de visszatekintve erre a már hosszú útra,azt találom hogy az annyiban simán folyt le,hogy becsületemet soha senki egy szóval sem érintetteeddig az ideig. Még ellenségem sem akadt se bel,se külföldön. A forradalmi idők zavaros athmoszphaerájának,beteg moráljának kellett eljönnie,hogy megérjem becsületemnek ezt a teljesen alaptálan,kimé let len, durva, hangú megtámadását.

Kérem a tekintetes tanártestületet, méltóztassék ezt a bejelentésemet tudomásul venni s nekem némi elégtételt is szolgáltatni az engem ért hallatlan insultusért.

Lenhossék tanár távozása után elnök felszólitja a kar tagjait hogy nyilatkoz-