A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1918-1919 (HU-SEKL 1.a 44.)

1919. augusztus 12., 7. rendkívüli

kalmazottai iránt nyilatkozzanak. Vélemánye szerint pádául Szántó Olga az elbocsátására nem szolgált rá. Liebermann tanár a következőket terjeszti elé: dr. Dienes Lajos adjunctus és magán­tanárról csak azt mondhatom,hogy tisz­ta szakember és minden a gyakorlati é­­lettel összefüggő kérdésbenugyermekes naivitasu,ugy hogy észre sem vette,hogy milyen horderejű rendszernek a kö^te­­lékeibe került az áltál,hogy rokoni és régebbi baráti kapcsolatok által magát ezekbe a népbiztosságokba,mint tisztán szakmabeli segéderő behagyta vonni.­Szakmabeli kiválósága és feltét­len jóhiszeműsége révén megérdemli,hogy szereplésének ne tulaj doni tt assék fon­tosság,mint a hogy azok sem Ítélhetők el, a kik a különböző rendszerváltozások alatt mint tisztviselők helyükön maradtak.­­dr. Ászéi Dezső tanársegéd mindig el­keseredett ellensége volt a kommunisinus­nak úgy elvben mint ténykedéseiben. Ennek csak kárát látta úgy sze­mélyét mint családját illetőleg, minden politikai,de különösen sociálista és kom­munista szereplés alul állandóan kivonta magát,a miért kommunista oldalról fenye­getésnek volt ki téve,mert a tanácskormány elleni sabotage-al vádolták. Előttem teljesen érthetetlen,hogyan kerül tetett ilyen gyanúba.

Next

/
Thumbnails
Contents